вообще , общий смысл "патриотически " настроенных оппонентов в том , что реформы , проведенные в свое время в Германии , и выведшие ФРГ на ведущие мировые позиции из плачевного стартового состояния никуда не годятся , и сравнимы по значению с сегодняшними российским -- они и допускают эти сравнения . Так получается .
Любая реформа имеет свой потенциал развития , и пока еще потенциал немецких реформ далеко не исчерпан . Итого : реформы послевоенной Германии позволили ей выйти в мировые лидеры и держаться там уверенно шестьдесят лет .
Это вполне может быть рекомендовано российским реформам . Использовав весь потенциал реформ , можно думать о новых . А критиковать реформы и их результаты спустя шестьдесят лет , перескочив через их начало и упустив все моральные и экономические выгоды , которые они дают -- ну это же противиться разумному пути . Это же как-то уже и вовсе нежелание сделать что-то : дескать , путь ошибочный , и у России все это воровство и кумовство тоже есть , совершенно упуская прогресс и видимую
невооруженным глазом пользу и потрясающие изменения , которые могут эти реформы дать .
Ну , можно сравнить альтернативы , даже без России ;
возьмем немецкое общество , одно поколение , и сравним реформы в нацистской Германии , в ГДР и в ФРГ . Во всех трех случаях реформы были , и дали свои очевидные результаты .