Прошу Вас предъявить конкретные доказательства. Заранее благодарю.

Мне уже как-то раз приходилось говорить, что многие противники "кровавого режима" в России страдают тяжелой формой советской ментальности. По крайней мере на ДК. Вопрос: какое отношение имеет Путин в стране с рыночной экономикой к повышению цен на продукты? Это типичное советское патерналистское понимание роли государства. В капиталистическом государстве с социальной составляющей государство может дотировать определенные продукты первой необходимости. Но делать это не обязано. Вообще. И если поднялась цена на хлеб, спички и соль вопросы следует задавать не Путину, а производителям хлеба, спичек и соли, а также хозяевам транспортных компаний и торговых сетей, из расходов+прибыли которых и складывается конечная цена товара на прилавках. Иное дело, что если замечен картельный сговор (как это постоянно происходит в Германии, например, при повышении стоимости электричества), может вмешаться Антимонопольный комитет. Государство также может индексировать выплаты малоимущим с учетом инфляции. Но Путин за цены на спички ответственность не несет. Нельзя быть одной ногой в социализме (в тех формах, которые нам "нравятся"), а одной в капитализме. Думаю, как предприниматель и вроде бы не коммунист, Вы это прекрасно понимаете.

Очень хороший пример той разницы между процитированными Вами же слвами Путина и тем смыслом, которые Вы в них прочитали. (Чтение "Правды" между строк - это также "советское" качество.) Что сказал ВВП? "Российские власти пока не планируют повышать пенсионный возраст". Это уже хорошая новость. Везде повышают, в соседней Украине с такой же продолжительностью жизни повысили, а в РФ не повышают. Вы не хотите порадоваться за рос. пенсионеров? Идем дальше. "Премьер объяснил, что повышение пенсионного возраста во многих европейских странах обусловлено экономическими и демографическими проблемами, которые для России не столь актуальны. "Дело в том, что экономика там такая, что они не в состоянии платить. Это объективная необходимость. У нас такой необходимости пока нет" Истинная правда. Возьмем Германию. Продолжительность жизни намного выше, чем в России. Пенсии в абсолютных величинах также выше. Выше и связанные с этим расходы на мед. обслуживание. При этом относительно высокая безработица + миллионы взрослых людей в масштабах страны (студенты, фрилансеры, предприниматели, свободные доценты уни, учителя в фольксхохшуле), которые не обязаны платить взносы в пенсионное страхование, чего большинство из них и не делает. В итоге уже лет 10 как все нем. специалисты говорят о проблемах Пенсионного фонда. Группа гамбургских ученых разработала т.н. Гамбургскую таблицу, согласно которой для жителей Германии моложе 1970 г.р. вообще нет смысла платить гос.пенсионные взносы, т.к. к моменту их выхода на пенсию им будет положен только прожиточный минимум на уровне Харц4. По причине перевернутой возрастной пирамиды. Может ученые и ошиблись, но такие дискуссии в ФРГ ведутся с завидным постоянством. Излюбленная тема политиков и журналистов. Об этом и сказал Путин. Но где в его выступлении, в предоставленной Вами же ссылке Вы прочитали, что "пенсионное обеспечение в европе хуже чем в россии" Как это понимать?