Нечастые -- значит то , что с правонарушениями борется система . Частые правонарушения означают , что система с ними не борется .
Слишком частые значит , что система их порождает .
В итоге это значит , что три гипотетические системы принципиально различны , несмотря на то , что правонарушения не могут не быть в идеале .
Практическое применение осознавания относительности соблюдения законов :
чем лучше функционируют демократические институты , тем меньше совершается правонарушений и тем легче их предупреждать и выявлять .
По частоте правонарушений можно судить о государстве и векторе его развития .
Именно то , что правонарушение это всегда правонарушение , позволяет избегать его с большей долей вероятности в госюве с развитыми институтами .
Знание того , что человек может совершать правонарушения в рамках любой системы не имеет практического смысла в дискуссии об усовершенствовании системы , или в рамках дискуссии о политических реформах .
Кроме того , это знание общеизвестно , и поэтому тоже вряд ли будет оспариваться . Значит , само по себе в данном контексте оно бессмысленно .
При тенденции сравнивать принципиально разные вещи по общим признакам , не относящимся к сравнительной дискуссии ( Два разных человека : оба шахматисты , значит , оба могут призывать к войне ) , возникает вопрос о намеренной клевете .
Еще демагогия , например : Путин тиражирует и поощряет антизападную риторику , оппозиционер , критикующий Путина , обвиняется в разжигании холодной войны .
Распознавание этих приемов служат инструментом для определения степени адекватности и честности оппонента , а значит , и его доводов , которые иногда могут служить даже иллюстрацией , или аналогией действиям той , ило иной системы .
Цель демагога , или клеветника может отображать какие-то процессы , происходящие в обществе и власти , и потому является помощью в выяснении всех обстоятельств дела , дискуссии , предмета разговора .