Средний городской житель России имеет в кабеле больше телеканалов, чем средний городской житель Германии. Вопрос в том, что люди смотрят. Но с учетом традиционной высокой степени популярности газет в РФ и значительного охвата населения интернетом, практически каждый имеет доступ к альтернативному мнению. Если это ему интересно и он этого желает. Выше мы выяснили, что в России есть свобода слова и свобода СМИ. Это главное. А копание в деталях, свобода ли это только прессы при несвободе ТВ или несвободе на госканалах ТВ - ИМХО полная бессмыслица. Или есть доступ к альтернативному, оппозиционному мнению, или его нет.

Как по мне, так дали бы слово Каспарову. И Лимонову дали бы, если бы он обещал не пропагандировать порнографию и славословить ГУЛАГ. Но я не вижу тут политики. Нам с Вами понятно, сколько стоит минута телеэфира. Я все же "зашел" бы с другой стороны, о чем говорил неоднократно: правой оппозиции нужно начинать с регионов и соответственно пробиваться на региональные телеканалы. И параллельно все же собрать эти злосчастные 45.000 автографов жителей России. Тогда даже "великий Эрнст" не сможет игнорировать эту полит. силу.

Госкомпания также ставит своей целью получение прибыли. Тем более, что в России не существует системы прямого сбора теленалога с населения.

Радикалам вообще нельзя давать слова на ТВ. Как разным там Кашпировским, зомбирующим народ. Ибо, предоставляя слово радикалам, которые прибегают к антиконституционным призывам, телекомпания имеет шанс нарваться на иск со стороны государства.
Кстати, хороший вопрос: а кто у нас сейчас в России радикальный левый оппозиционер?

С этим не спорю и мои предыдущие слова этому не противоречат. Я говорил о программах вроде шустеровской на украинском ТВ, когда в пятницу вечером, когда телевремя на вес золота, на популярном телеканале еженедельно собираются примерно одни и те же лица, говорящие примерно об одном и том же 3-4-5 часов, из-за чего приходится регулярно сдвигать сетку вещания. Такое было и в России. Отмерло. К счастью. А Барьер или Процесс - это программы, имеющие свою концепцию и свое лицо. "Процесс" ИМХО даже более удачен, чем Суд времени с 5-го. Идея задействования в рамках программы исторической и современной темы, связанных между собой, очень даже неплоха.

А гипноз с немецкого ящика о том, что мы обязаны помогать Греции,иначе нам будет плохо, Вас не напрягает?