А вот Вы, очевидно, услышав, что в розетке есть электрический ток, так сразу этому и поверили... а если бы вместо веры думали, то поняли бы, что тока там нет, а есть лишь переменное напряжение. Ток же возникнет лишь когда Вы подключите в розетку нагрузку.
И зависеть он будет именно от этой нагрузки.
Ну а уж наличие гравитации все нормальные люди проверяют ещё в детстве, когда разбивают себе носы и коленки... и так далее...

Вот как раз поставить в зависимость время от скорости - это и есть не просто неудачная, а даже абсурдная попытка Эйнштейна.
Само понятие скорости может быть выражено через расстояние и время: V=S/t
И если при этом ставить ещё и время в зависимость от скорости - это идея позаимствована или у барона Мюнхаузена, тащившего самого себя из болота за волосы, или у собачки Жучки, догоняющей собственный хвост (не от большого ума).
Оно конечно, абстракционистам от математики всё равно как перевенуть указанную выше формулу - ведь это не мешки ворочать.
Но если бы они не отвергали полностью здравый смысл, то осознали бы, что когда берут за основу путь пройденный конкретным телом и время, которое для этого понадобилось - то получают совершенно конкретную скорость именно этого тела.
А вот когда формулу бездумно вертит математический абстракционист, то на основании отдельно взятого тела он теряет всеобщие эталоны и времени и длины, поскольку у него для каждого случая эти величины тянутся как резиновые.
Так что, удачными потуги Эйнштейна завести физику в тупик - никак не назовёшь...