Login
Не Каспаров
6977 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort зеро 09.11.11 14:49
Ваши слова: "Миронов, несмотря на конфликт с ЕР, поддерживает Путина"
СР: "Справедливая Россия" отказалась поддержать Владимира Путина на выборах президента. Лидер "эсеров" Сергей Миронов заявил, что его партия с самого начала обзначила свою позицию – не поддерживать кандидата, выдвинутого "Единой России".
Итак, Вы продолжаете считать, что Миронов и СР поддерживают Путина, хотя Миронов и СР заявили о том, что Путина не поддерживают? Как это понимать?
Какие тут мелочи? Полит. партия поддерживала премьера страны, а сейчас наиболее вероятного претендента на пост президента. Сейчас эта партия и лично ее лидер Путина не поддерживают. Во всем мире это называется очень просто: партия ушла в оппозицию к действующей и вероятно будущей власти.
Я не только ответил на Ваш вопрос, но и дал почитать программу партии, которая кардинально отличается как от программы ЕР, так и от путинской.
Ессно с СФ. Т.к. СР заявляла о своей поддержке Путина, участвовала в выдвижении кандидатуры Медведева и имела официальное соглашение о кооперации с ЕР. Ныне СР Путина не поддерживает, Медведев в президенты не выдвигается, СР жестко оппонирует ЕР, соглашение разорвала, кандидата от ЕР поддерживать отказывается. Напротив, Путин был выдвинут ЕР на пост президента, а Медведев согласился возглавить список этой партии. Не нужно быть профи, чтобы сделать вывод: Путин и Медведев имеют в ЕР прямое отношение, я бы сказал, наипрямейшее. А Миронов находится в оппозиции, к тому же спикером СФ он более не является, был изгнан с этого поста силами ЕР. Что-то не так?
Добавлю, что не вижу в этом процессе ничего криминального и необычного. Даже абстрагируясь от общемировой практики, когда партии заключают союзы и разрывают их, резко оппонируя друг другу на следующих же выборах... Вернемся к России. СР изначально несомненно был проектом Суркова и Со. с целью ослабить КПРФ, оттянуть голоса и занять умеренно-левый фланг. Тут я согласен с большинством рос. и иностр. политологов. Но в какой-то момент Миронов почувствовал себя самостоятельной фигурой, решил сыграть на свободном фланге в собственную игру. Поставив, кстати, на кон спокойный и официально третий пост в государства. Потерпел временное поражение, но теперь набирает рейтинг. Я недаром столь трепетно отношусь к этой ситуации, т.к. пример Миронова дает надежду на то, что в России пошел процесс формирования конкурентноспособного полит. ландшафта.
СР: "Справедливая Россия" отказалась поддержать Владимира Путина на выборах президента. Лидер "эсеров" Сергей Миронов заявил, что его партия с самого начала обзначила свою позицию – не поддерживать кандидата, выдвинутого "Единой России".
Итак, Вы продолжаете считать, что Миронов и СР поддерживают Путина, хотя Миронов и СР заявили о том, что Путина не поддерживают? Как это понимать?
В ответ на:
поэтому, не стоит со мной спорить по мелочам.
поэтому, не стоит со мной спорить по мелочам.
Какие тут мелочи? Полит. партия поддерживала премьера страны, а сейчас наиболее вероятного претендента на пост президента. Сейчас эта партия и лично ее лидер Путина не поддерживают. Во всем мире это называется очень просто: партия ушла в оппозицию к действующей и вероятно будущей власти.
В ответ на:
лучше,на вопрос ответьте..про претензии)
лучше,на вопрос ответьте..про претензии)
Я не только ответил на Ваш вопрос, но и дал почитать программу партии, которая кардинально отличается как от программы ЕР, так и от путинской.
В ответ на:
когда Миронов был спикером СФ вы же не связывали СР с СФ или?
когда Миронов был спикером СФ вы же не связывали СР с СФ или?
Ессно с СФ. Т.к. СР заявляла о своей поддержке Путина, участвовала в выдвижении кандидатуры Медведева и имела официальное соглашение о кооперации с ЕР. Ныне СР Путина не поддерживает, Медведев в президенты не выдвигается, СР жестко оппонирует ЕР, соглашение разорвала, кандидата от ЕР поддерживать отказывается. Напротив, Путин был выдвинут ЕР на пост президента, а Медведев согласился возглавить список этой партии. Не нужно быть профи, чтобы сделать вывод: Путин и Медведев имеют в ЕР прямое отношение, я бы сказал, наипрямейшее. А Миронов находится в оппозиции, к тому же спикером СФ он более не является, был изгнан с этого поста силами ЕР. Что-то не так?

Добавлю, что не вижу в этом процессе ничего криминального и необычного. Даже абстрагируясь от общемировой практики, когда партии заключают союзы и разрывают их, резко оппонируя друг другу на следующих же выборах... Вернемся к России. СР изначально несомненно был проектом Суркова и Со. с целью ослабить КПРФ, оттянуть голоса и занять умеренно-левый фланг. Тут я согласен с большинством рос. и иностр. политологов. Но в какой-то момент Миронов почувствовал себя самостоятельной фигурой, решил сыграть на свободном фланге в собственную игру. Поставив, кстати, на кон спокойный и официально третий пост в государства. Потерпел временное поражение, но теперь набирает рейтинг. Я недаром столь трепетно отношусь к этой ситуации, т.к. пример Миронова дает надежду на то, что в России пошел процесс формирования конкурентноспособного полит. ландшафта.