Вход на сайт
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 07.11.11 19:42
В ответ на:
Весь приведённый текст выглядит вполне логично и понятен...
Весь приведённый текст выглядит вполне логично и понятен...
Это и не удивительно - данные системы навигации работают, и с заданной точностью, заметьте...
В ответ на:
И только прибавка "учитывающий релятивистские эффекты (движение спутника относительно наземных часов;
разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли)." смотрится "как на корове седло".
И только прибавка "учитывающий релятивистские эффекты (движение спутника относительно наземных часов;
разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли)." смотрится "как на корове седло".
Вам не нравится только лишь потому что не вписывается в ваше видение мира.
Вы хотели практических подтверждений ТО - Вы хочете песен, их есть у меня...(с)
Вот вам 2 системы навигации, независимые, но использующие поправки, учитывающие эффекты описанные Эйнштейном
и множеством всемирно известных физиков...
В ответ на:
Подумайте сами - если всё определение координат является стереометрией в чистом виде, то гравитация там - ну просто "ни к селу, ни к городу".
Подумайте сами - если всё определение координат является стереометрией в чистом виде, то гравитация там - ну просто "ни к селу, ни к городу".
Нет, не в чистом виде (при чтении вы опять были не внимательны).
Источник эталонного времени находится на Земле, а спутники на расстоянии примерно 20 км. + они двигаются с довольно приличной скоростью примерно 3-4 км/c.
Поэтому необходимо учитывать релятивистские эффекты, которые в данном техническом устройстве внесли бы огромные погрешности, если бы их не учитывали...
Системы навигации живут и работают и являются лучшим подтверждением ТО Эйнштейна... да и не только они одни...
