Login
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort балта 07.11.11 18:04
В ответ на:
Вот это противоречие и не было подтверждено экспериментом!! Майкельсона. И чтобы объяснить его и появилась ТО. Или теория "увлекающегося эфира" вам больше по душе?
Вот это противоречие и не было подтверждено экспериментом!! Майкельсона. И чтобы объяснить его и появилась ТО. Или теория "увлекающегося эфира" вам больше по душе?
Вообще-то, я показал, что Ландау уже пытался найти противоречие даже там, где его пока ещё не было.
А во-вторых, эксперимент Майкельсона был проведён не однократно. Позднее на гораздо более точном оборудовании...
Результаты были противоречивы.
А вот, что пишет по этому поводу Ацюковский:
"А в качестве второго утверждения можно вспомнить про работы Морли и Миллера (1905) и Миллера (1921-1925), а также самого Майкельсона и его помощников Писа и Пирсона (1929), которые обнаружили эфирный ветер и опубликовали свои результаты [5], но релятивисты их, как бы, не заметили. Они их не признали, мало ли кто там чего намерил! И тем самым совершили научный подлог."