Вход на сайт
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 07.11.11 17:49, Последний раз изменено 07.11.11 17:58 (Стоик)
В ответ на:
Я вообще не знаю почему эту частоту выбрали 10, а не скажем 20 МНz...
Думаю, что для этого были какие-то технические и даже технологические причины.
Я вообще не знаю почему эту частоту выбрали 10, а не скажем 20 МНz...
Думаю, что для этого были какие-то технические и даже технологические причины.
Уходите от ответа... грациозно ...но уходите...
Повторяю еще раз: дело не в 10... 20 ...30 МНz, а в том, что
изначально, был нужен кварц на частоту 10,23 МНz,
но так как при больших скоростях спутников начинает появляется релятивистское отклонение по времени, был
использован кварц с частотой, учитывающей этот эффект, в данном случае кварц на 10.229999995453 Mhz.
Если бы нужен был кварц на 2х10,23=20,46 МНz, то с учетом релятивистского эффекта он был бы соответственно пересчитан.
Так понятно?
И еще раз спрашиваю, если не на основании релятивистского эффекта, то зачем сделали перерасчет частоты кварца?