Вход на сайт
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 07.11.11 14:38, Последний раз изменено 07.11.11 16:24 (Schachspiler)
В ответ на:
- Что, уже предаёшь веру в релятивистский бред о возрастании массы?
- Видишь ли, это бред не релятивистский, а сугубо твой личный.
Так же как и бред о ракете идущей для одного наблюдателя с ускорением, а для другого без.
- Что, уже предаёшь веру в релятивистский бред о возрастании массы?
- Видишь ли, это бред не релятивистский, а сугубо твой личный.
Так же как и бред о ракете идущей для одного наблюдателя с ускорением, а для другого без.
Знакомый метод... Таким же пользовался один старый попугай, именовавший себя "Старым волком".
Он переводил разговоры с обсуждаемой темы на обсуждение моей персоны и даже начал собирать досье в лучших КГБ-шных традициях.
Вот и Вы сейчас, вместо высказывания бреда за меня, лучше бы высказывали всё от своего лица и в меру своего понимания эйнштейнизма.
Но видать или кишка тонка, или чувство стыда препятствует повторению явных глупостей.
Например, не попытаетесь от своего, а не от моего лица растолковать - каким образом равномерно летящая в сторону Земли с предельно возможной околосветовой скоростью ракета, начав разгоняться относительно другой точно так же летящей ракеты, окажется относительно её в состоянии ускоренного движения, а относительно Земли при этом не ускорится, поскольку быстрее уже нельзя?
Ну, есть что сказать? Или мастер только на чужие авторитеты ссылаться?