Вход на сайт
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пух 07.11.11 14:05
В ответ на:
Правильно. А для этого эталон должен быть
1. Точно измеряем.
2. Неизменен.
Вот я и спрашиваю. Как с эти у твоего эталона.
Правильно. А для этого эталон должен быть
1. Точно измеряем.
2. Неизменен.
Вот я и спрашиваю. Как с эти у твоего эталона.
Гораздо лучше, чем у эталона после подмены!
Во-первых, его могут наблюдать все и никто не сможет обмануть, что в результате разгона частицы в ускорителе, время замедлилось.
Тогда всем будет понятно, что скорость той частицы - это величина характеризующая только её и при этом на основе всеобщих и стабильных величин, таких как пройденное ею расстояние и промежуток времени, который тоже измерен по общему и не зависящему от неё эталону.
Сравните - насколько глупее разглагольствовать, что основное для той частицы - это её скорость, от которой зависят и расстояние и время и даже масса этой частицы...
А кого вообще может интересовать такое "время", которое для неё (той частицы) сугубо индивидуальное?
Вот даже если Вам удалось бы взять на ракету те атомные часы (врущие в точном соответствии с ТО) - то что бы они ни показали, ведь это не представляет интереса для всех других объектов, поскольку это не может ни само быть эталоном, ни дать информацию, представляющую интерес для сравнения с настоящим этолоном.