Вход на сайт
Возможная «атака на Иран»
26763 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tuv2 07.11.11 10:52, Последний раз изменено 08.11.11 00:04 (*Igor P.)
В ответ на:
... как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией?
... как умудряется МАГАТЭ делать какие-то выводы, если её инспекторов Иран не пускет на все свои стратегические объекты, связанные с атомной энергией?
tuv 2-й, ещё раз и помедленнее. МАГАТЭ не даёт политических оценок, агентство работает только с фактами, основывая свои выводы исключительно на осязаемом результате инспекций на объектах, куда Иран допускает международных инспекторов. Т.е. на основе детальных проверок у комиссий сложилось устойчивое мнение о наличии скрываемых Ираном атомных объектов.
Я "на свiй хлопський розум" понимаю это сажем так, что, например, технологии по обогащению урана до необходимого для ядерного оружия высокого состояния есть, а производственных мощностей и оборудования для ядерных боеголовок типа нету. Спрашивается: зачем переобогащать уран для "мирного" атома - атомной энергетики?
Но, повторяю, я не эксперт и не специалист в этой области. Дадям из МАГАТЭ виднее, чем нам с Вами.
Ваша ущербная отрицающе-недоверительная позиция по отношению к выводам комиссий МАГАТЭ не выдерживает никакой здравой критики.
Leopolis semper fidelis!