Вход на сайт
Про ракеты
9607 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ voxel3d 05.11.11 23:41
В ответ на:
- При этом (по мнению эйнштейнистов) он хотя и ускорялся бы относительно ракеты, но продолжал бы лететь не ускоряясь относительно Земли всё с той же самой околосветовой скоростью...(поскольку быстрее ни-ззя)
Вот мы и наткнулись на новый абсурд эйнштейнизма - оказывается одно и то же тело в одно и то же время может двигаться равноускоренно относительно второго тела и при этом равномерно относительно третьего тела.
- А вот это вы уже переврали.
При этом (по мнению эйнштейнистов) он ускорялся бы относительно ракеты и ускорялся бы относительно относительно Земли. Изменение скорости относительно земли просто будет другим, чем изменение скорости относительно первой ракеты.
- При этом (по мнению эйнштейнистов) он хотя и ускорялся бы относительно ракеты, но продолжал бы лететь не ускоряясь относительно Земли всё с той же самой околосветовой скоростью...(поскольку быстрее ни-ззя)
Вот мы и наткнулись на новый абсурд эйнштейнизма - оказывается одно и то же тело в одно и то же время может двигаться равноускоренно относительно второго тела и при этом равномерно относительно третьего тела.
- А вот это вы уже переврали.
При этом (по мнению эйнштейнистов) он ускорялся бы относительно ракеты и ускорялся бы относительно относительно Земли. Изменение скорости относительно земли просто будет другим, чем изменение скорости относительно первой ракеты.
Разве это я переврал?
Ведь по условию задачи космический корабль уже летел с предельно достижимой скоростью относительно Земли!
О каком же дальнейшем ускорении может идти речь?
А вот относительно неподвижной ракеты он может ускоряться так, что у экипажа глаза вылезут из орбит.
Но Вы своим ответом мне напомнили ещё один армейский анекдот:
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Ты что, дурак. Конечно нет!
- А вот полковник сказал, что летают...
- Ну так... низэнько - низэнько.
А с Вашим ускорением не так же обстоит дело, как с полётами крокодилов?