Про ракеты

Germany.ru → Форумы → Архив Досок→ Дискуссионный Клуб

9607 просмотров Перейти к просмотру всей ветки

04.11.11 04:10

Re: Про ракеты

-Archimed- патриот

В ответ на:

Любой современный циклический ускоритель элементарных частиц является воплощенным доказательством.. Более того инженеры расчитывающищ параметры таких ускорителей и физики, обрабатывающие результаты эксперимента -
давно и безнадежно впали в грех энштейнианства. Но ускорители строят и результаты получают..

ага, получают. Уже столько наплодили всяких элементарных частиц- чудовищ, что сами диву дивятся.

«Притча во языцех» - нейтрино. Обсуждаем по порядку «открытий». Частица названная на итальянский лад «маленьким нейтроном» по предложению Энрико Ферми. Дальше я буду рассуждать на формальном «языке сегодняшней науки»:
Частица, которая вероятно не имеет массы покоя. Но вероятно и имеет. По крайней мере официальная наука уже 25 лет утверждает, что масса покоя нейтрино открыта. Учитывая, что нейтрино бывают «разные», то есть «электронные» (появляются при распаде трития с выделением электрона и антинейтрино), «мюонные» и «тау-нейтрино», естественно «по происхождению» их еще называют «солнечными» или «космическими» и пр. (мы не будем придерживаться определенных направлений научных школ), мы взглянем на проблему на «общепонятном» уровне, - «на пальцах». Геометрические свойства Вселенной тесно связаны с ее средней плотностью массы (это опять-таки следует из теории относительности). Если нейтрино обладают хоть какой-то минимальной массой (а их общее количество столь велико, что на один протон приходится примерно миллиард нейтрино), то общая масса нейтрино примерно в 30 раз превосходит массу «обычного» вещества. Соответственно Вселенная – конечна.Один известный астрофизик сказал, что: «если окажется, что масса нейтрино все-таки равна нулю, то придется «изобрести» другую частицу, очень слабо взаимодействующую с веществом, но обладающую конечной массой». Ну, вот Вам и резюме.

Перейти на