Если уж в Египте смогли через интернет организоваться, то в России, где урбанизация на порядки выше, всяко разно смогут самоорганизоваться при надобности. Глухая глубинка будет играть свою извечную роль - принять то, что к ним идёт и адаптироваться.
И Навальный скорее станет точкой бифуркации, только потому, что не является организующей и целенаправленной силой как внутренней так и внешней, поэтому противостоять ей очень трудно. Он не "спаситель", он никогда не брал на себя эту роль, он как пылинка в перегретой воде - если дойдёт до критической температуры, то она и сыграет первоначального центра парообразования и всего последующего кипения. Но это будет естественный процесс, без вмешательства и помощи извне, т.е. не воздействие направленной воли кого-либо, кто имеет уже план действий. И это, я считаю, было бы более приемлемо, чем когда кто-либо прочёсывает слои населения и навязывает свою программу действий.

Здесь есть один немаловажный психологический аспект. Его, кстати можно тут на форуме наблюдать. Если кто-то начинает яростно "переживать за судьбу Родины", почти всегда без исключений можно слышать такое - "Слышь, ты, радетель Отечества, а чё ты тут на Западе-то ошиваешься? Вперёд, на Родину, спасай Отечество..."
Каспаров скорее космополит, чем россиянин, уже только поэтому он теряет значительную часть потенциального электората.
Кроме того, населению России, как и народу любой другой большой страны с централизованной властью, Франции например, присущи шовинистические идеи. Так что, из того что Каспаров не растерял по причине своего космополитизма он теряет благодаря своим явным прозападническим взглядам. Ну а то, что осталось, добивает Кремль, вставляя где можно ему палки в колёса.

Если б всё было так плохо, я б не узнал ни о отжиге Бондарчука, ни послушал стихи о Путине в исполнении Ефремова.
Знак равенства рано ещё ставить.

Всё это так, но всё же к "размышлениям" Каспарова не имеет отношения и является темой других размышлений.

На чётвёртый или снова переизбран в полном соответствии с Конституцией - это дело интерпретации наблюдающего.

Скорее заставляют морщиться. Как и многое другое, например, что перечислила выше Надежда_germanph. Но шокировать меня будет, если мои родственники будут жить хуже, чем сейчас, а это по-любому будет, если начнутся волнения. Правда такова, что, мои родственники не олигархи и не чиновники, а вполне обычные люди - служащие в учреждениях, рабочие на предприятиях, студенты в ВУЗах, есть предприниматели. В разных городах страны, больших и маленьких. Они ведут сейчас вполне достойную жизнь - на столе то, что они хотят видеть на столе, а не что смогли "достать", имеют машины и квартиры, дачные участки, ездят в страны отдыхать, в которые хотят ездить, и это не дача в пригороде. Но так было не всегда. Далеко не всегда. Да, они шутят кисло - на трубе сидим, свесив ножки, да, они морщатся тоже, когда их отшивают госслужащие, когда встречаются с вымогательством взятки, но все они говорят и про это - раньше было хуже.
Так вот, если им сейчас сказать - ребята, Вы стоите перед выбором - Египет или Ливия, то они скажут (и говорят) - с каких это пирожков? У нас только всё наладилось, вот квартиру новую только отделал, вот дачный участок отстроил, дочке машину купил. Политика? - в зад её, ещё свежи в памяти девяностые. И ведь действительно - вот только недавно были 90-е, есть с чем сравнивать, о каком бунте идёт речь, ради чего? Путин с Медведевым? Да пусть имеют друг друга по очереди во всех позах, лишь бы стабильно было какое-то время, потому как надоели все эти потрясения.
Не пойдёт народ добровольно за Каспаровым делать очередную "оранжевую" революцию и никакую другую, хочется попользоваться достигнутым, тем более что эти революции, как показывает практика из Украины, не ведёт к благополучию, хотя цель любой политики, по крайней мере на словах в предвыборных обещаниях - обеспечить своим гражданам благополучие. Слишком мало времени прошло с последних потрясений, народ уже не озверевший от голода, но ещё и не бесится с жиру, когда ему демократические свободы подавай.