Связали , однако и дальше : с тем , что он призывает к войне с Россией .
Вторым пунктом сказали , что Россия для американских политиков -- враг номер один ,
и на десерт вспомнили высказывание Рогозина об американских ястребах .
Все в одной статье . Из которой видны уши из риторики Путина , Суркова , Медведева , Дугина , Рогозина и пр.
Статья вполне может быть заказанной ( намеченной ) конкретным лицом . К примеру , известным вруном Лавровым . Однако Каспаров не утверждает этого , хотя Вы , как любитель трактовок , вполне могли бы эту мысль у него уловить , вместо того , чтобы уловить про Каддафи . Этот намек Каспарова происходит от того , что он считает Путина диктатором , что может быть не точным по определению , но правильным по сути , вектор мыслей Каспарова понятен .
Саакашвили тоже казался эксцентриком , но вполне способен к реформам . Это к слову , что по Вашему мнению Каспаров не лучше Путина . Этого не проверить по эксцентричности , но можно сравнить грамотность и знакомство с западным образом жизни .
Смысл дискуссий не в том , насколько мелочен Каспаров , или Немцов , а о том , что СМИ в России в минуту становятся реакционными , воинственными , националистическими и ксенофобскими , несмотря на явную карьерную и коммерческую направленность .
Вот где мелочность-то . То есть , если издатель , руководствуясь карьерной целью , вдруг становится проводником ультралозунгов и пользуется утками , то видно , что он ангажирован и действует в коммерческих интересах и в интересах власти .
Этих уток полно , и по ним отслеживается вполне , какие идеи влияют на кремль , и как он их распространяет .
на этом фоне выглядит смешным , что Вас страшит холодная война , организованная Каспаровым , вместо того , чтобы увидеть антизападную риторику в самой статье , направленной против Каспарова .
Вот эта кремлевская риторика и может послужить охлаждению отношений , как одно из проявлений власти , не считая внешней политики и внутренней : дело Магницкого , например , упор на которое и сделал Каспаров .

Вот . И этот ксенофобский бред распространяет власть . Иногда ей хватает ума высказать эти идеи громко , что делал и Медведев и Путин .
На этом фоне говорить о Каспарове смешно . Сама эта утка говорит о многом , и вовсе не о Каспарове .
Особенно нелепо звучит , когда слышишь , что журналист имеет право на клевету , потому , что это его трактовка чьих-то слов .