1. Примеры в данном случае даже не требуются.
2. Могли бы уже усвоить, что атеизм - это не религия. К религии атеизм пытаются отнести лишь люди, уверовавшие в тезис "Нельзя же жить без веры!"
3. Частное лицо Владимир Путин имеет право на свободу вероисповедания, а вот Премьер-министр Путин не имеет права пиарить одну из религий в стране, где существуют различные конфессии и где религия на словах отделена от государства.
Молился бы он тихо в одной из комнат своих аппартаментов, тогда можно бы было только осуждать какого-нибудь "папараци", подглядевшего и опубликовавшего такой материал. Но в данном случае В.Путин сам выступает в роли того "папараци" и пытается таким способом себя пиарить в силу собственного понимания.

С кем это "со всеми с ними" нужно побеседовать и чьё мнение надо спросить, чтобы сделать эти выводы?
И почему нельзя такие выводы сделать самостоятельно, просто оценив такое поведение государственного чиновника В.Путина?

Вполне возможно, что для кого-то любая толпа одержимая верой кажется страшной.
Это вполне естественно и разумно - опасаться людей, которыми движет вера вместо разума.
У меня же такая толпа вызывает смешанное чувство недоумения и стыда за своих соотечественников.
Сколько ещё столетий может продолжаться сон разума, который породил чудовище - господа бога?