.Военные столкновения между между каддафистами и повстанцами начались до начала авианалётов НАТО

.Откуда такая уверенность в "гуманизьме" диктатора,на совести которого гибель мирных людей во время террактов в самолёте над Шотландией и в берлинском кафе.?Во время начала антикадафьевских демонстраций протеста гибли в основном мирные демонстранты,как сейчас в Сирии.
И что значит слово "преимущественно"?Значит мирные жители тоже бы гибли?Во время ракетно-артиллерийских обстрелов осаждённой каддафистами Мисураты действительно гибли и мирные жители города.Именно поэтому тело диктатора привезли вначале в этот город.
Я тогда могу сказать.что во время авианалётов НАТО гибли преимущественно солдаты и наёмники Каддафи.

Опыт нынешних событий в Тунисе.Египте,Ливии,Йемене,Сирии и др мусульманских странах говорит,что толерантность этих народов по отношению к многолетним диктаторам подошла к концу.
Только не надо сказок.про руку "Вашингтонского обкома" в этих событиях.

Повторяю ещё раз.Военные действия российских войск по подавлению мятежа чеченских сепаратистов и террористов юридически обоснованны.Гибель десятков тысяч мирных жителей Чечни во время бомбардировок и ракетных обстрелов федеральных войск-никак не обоснованны и не оправданы.Я уже не говорю про военные преступления,совершённые будановым,ульманом и им подобными.
Вторжение российских войск на суверенную территорию Грузии в августе 2008 года также никак не обоснованы с международно правовой точки зрения.
Ваши домыслы про некие "тайны мадридского двора.",которые мог огласить на суде Каддафи ,даже не буду комментировать.Скажу лишь.что я тоже шокирован бессудной расправой над диктатором и его сыном.Он должен был предстать перед международным судом и ответить за все совершённые им преступления против собственного народа