Дважды за одно и то же не судят. Никто им уже не судья! Приговор в 1941/45 им вынес советский солдат. Каждый фашист, не успевший унести ноги, получил своё. Кто был убит, кто - отрабатывал в плену на "ударных пслевоенных стройках СССР".
Речь, уважаемый, не о суде над бывшими фашистскими захватчиками.
Насколько морально, гуманно и целесообразно немцам сейчас создавать на оккупированных в годы ВОВ территориях СССР военные захоронения вояк вермахта? Вот в чём вопрос. Ваше мнение не вызывает двузначных трактовок. Вы не находите в том противоречий между людской моралью и прагматизмом представителей Немецкого союза. Более того, Вы записались в адвокаты родственников погибших в СССР гитлеровских оккупантов. Дескать, они, захватчики, выполняли свой долг, потому их и обвинять не в чем.
Да, они выполняли свой долг перед фюрером: безжалостно истребляли всё живое на своём бандитском пути. Так, может быть, и не следует найденные следопытами останки захватчиков хоронить на чужой земле? Быть может, их надо отправить в "цинке" туда, откуда пришли? И родстаенникам будет удобнее! Во-первых, легче добираться. Во-вторых, меньше придётся краснеть и прятать глаза, чувствуя на себе недобрые взгляды!