Спасибо за заботу, добрый человек ! Вы можете ещё точнее очертить круг вопросов, которые вы позволяете мне обсуждать? Ну, например, о защитниках Ленинграда можно говорить? Вроде, как слова "Питер" и "оккупанты" там не фигурируют. А Вы знаете что - ограничте просто набор букв, которыми можно пользоваться в теме, тогда у нас с вами будет полное взаимопонимание.

Был, конечно, как не быть. Так с начала войны уже почти три месяца прошло. Могли бы загодя женщин и детей вывезти. На немцев Поволжья примерно в это время вагонов для вывоза почти 300 тысяч человек нашлось же. А в Ленинграде эти вагоны бы ох как нужны были бы.

А зачем вы так коряво на личности съезжаете? Я ведь в ответ тоже мог бы спросить "Коротко ответьте - ваш (пра)дедушка был комиссаром... или вертухаем или кем? Тогда ваше рвение более-менее понятно.." Не, ну я понимаю, когда какого-нибудь наследника Рокфеллера заподозрят в необъективности при разборе вопросов истории финансов, он и сейчас живёт на награбленные его предками миллиарды, а мне какой профит от дискуссии с вами?

Ну, вы уже тут неоднократно демонстрировали логически противоричевые тезисы. Так о второй мировой войне можно говорить, или нет? Или только о том, как Германия с треском проиграла войну? А о чём с Вами дискутировать? Может, спеть дуэтом "Вставай страна огромная", утереть скупую мужскую слезу и по-домам? Это Вы понимаете под дискуссией о 2 МВ?