Это все процессы. А я имел ввиду статическое состояние. В статическом состоянии в природе так не бывает чтобы елемент А включал в себя елемент Б, а елемент Б включал в себя тот же самый елемент А, который включает в себя елемент Б. Или это должно быть одно и то же. Там где это не работает - это уже не природа. Это уже то что стоит выше природы.
Но это не потому что мы просто не можем себе этого представить. Мало ли что мы не можем себе представить? Но это еще не значит что этого не может быть. Мы можем например представить себе двухмерный мир. И представить себе разумных жителей этого двухмерного мира. Но вряд ли жители этого двухмерного мира могут быть в состоянии представить себе наш трехмерный мир, точно так же как мы не в состоянии представить себе мир четырехмерный.
А в примере с елементом А и елементом Б ситуация другая. Есть закон сохранения (енергии, материи чего угодно), который запрещает такое состояние где бы то ни было в природе. Можно сказать что закон сохранения не везде выполняется в природе. Но это утверждение голословное. Факты? То что схлопывается это происходит просто потому что не удается пока что все до конца зарегистрировать. Куда девается енергия или откуда берется. Вот и все. Но закон сохранения пока что не ставят под сомнение. Если где ставят - нельзя ли конкретную ссылочку - вместе посмеемся. Неужели одному смеяться интереснее?
Хочешь мира - PARA BELLUM