Login
И де ж это панно, начальник ?
11870 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort 4кЧн 08.10.11 22:14, Zuletzt geändert 08.10.11 22:30 (Schachspiler)
В ответ на:
"Хилых попыток" объяснения разумного замысла там и не было. Была лишь констатация его присутствия. Если можете - оспорьте. Грамотно и взвешенно, без истерических пассажей.
"Хилых попыток" объяснения разумного замысла там и не было. Была лишь констатация его присутствия. Если можете - оспорьте. Грамотно и взвешенно, без истерических пассажей.
Вот именно, что даже самых хилых попыток объяснения возможности возникновения как "разумного замысла", так и его обладателя там не было!
А приплетать его из-за отсутствия знаний - это вообще не выход из положения и не имеет ничего общего с наукой.
А теперь я могу привести собственную пародию на те тупейшие доводы с "механизмом хвостика бактерий":
Рассмотрим, например, (как механизм) устройство ноги человека. Она состоит как из костей, так и из коленного и голеностопного суставов.
Ни одна из этих частей не имеет функционального значение в отдельности и не могла бы изолированно развиться в процессе эволюции, поскольку как кости без суставов, так и суставы без костей - не только не имеют пользы, но и являются излишними органами.
В таком случае, согласно теории эволюции, эти органы должны были бы не развиваться, а отмирать.
Глупо так рассуждать? Да!
Но именно такая глупость выдаётся креационистами в качестве критики теории эволюции на примере того бактериального хвостика.
