Вход на сайт
И де ж это панно, начальник ?
11870 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Kreatino местный житель
в ответ 4кЧн 04.10.11 19:12
В ответ на:
Ссылочку, пожалуйста.
Ссылочку, пожалуйста.
Вот статья самой Уолш в журнале "Археология "
В ответ на:
The author and Scott Whittaker, director of the Smithsonian's Scanning Electron Microscope (SEM) Facility, examine the "Mitchell-Hedges Skull." Silicone molds of the skull's carved features were analyzed by SEM for evidence of tool marks. (James Di Loreto/Courtesy Smithsonian Institution)
The author and Scott Whittaker, director of the Smithsonian's Scanning Electron Microscope (SEM) Facility, examine the "Mitchell-Hedges Skull." Silicone molds of the skull's carved features were analyzed by SEM for evidence of tool marks. (James Di Loreto/Courtesy Smithsonian Institution)
На фото виден череп без нижней челюсти .
В ответ на:
The Mitchell-Hedges skull, which appears after 1934, is a veritable copy of the British Museum skull, with stylistic and technical flourishes that only an accomplished faker would devise.
The Mitchell-Hedges skull, which appears after 1934, is a veritable copy of the British Museum skull, with stylistic and technical flourishes that only an accomplished faker would devise.
http://www.archaeology.org/0805/etc/indy.html
В ответ на:
I have had two opportunities to examine the Mitchell-Hedges skull closely and to take silicone molds of carved and polished elements of it, which I have analyzed under high-power light and scanning-electron microscopes...
The microscopic evidence presented here indicates that the skull is not a Maya artifact but was carved with high-speed, modern, diamond-coated lapidary tools.
I have had two opportunities to examine the Mitchell-Hedges skull closely and to take silicone molds of carved and polished elements of it, which I have analyzed under high-power light and scanning-electron microscopes...
The microscopic evidence presented here indicates that the skull is not a Maya artifact but was carved with high-speed, modern, diamond-coated lapidary tools.
http://www.archaeology.org/online/features/mitchell_hedges/
В ответ на:
Der sogenannte Mitchell-Hedges-Schädel ist eine genaue Kopie des Exemplars im British Museum. Mit einer Ausnahme: Er hat einen separaten Unterkiefer. Vergangenes Jahr hatte Jane Walsh zwei Tage lang die Gelegenheit, auch diesen Schädel zu untersuchen. "Er ist technisch sehr ausgefeilt gearbeitet", erzählt sie. "Hoch poliert, die Details sind minutiös, es ist eine sehr moderne Arbeit." Sie datiert ihn auf die Zeit kurz vor seinem ersten Auftauchen, etwa um 1932
Der sogenannte Mitchell-Hedges-Schädel ist eine genaue Kopie des Exemplars im British Museum. Mit einer Ausnahme: Er hat einen separaten Unterkiefer. Vergangenes Jahr hatte Jane Walsh zwei Tage lang die Gelegenheit, auch diesen Schädel zu untersuchen. "Er ist technisch sehr ausgefeilt gearbeitet", erzählt sie. "Hoch poliert, die Details sind minutiös, es ist eine sehr moderne Arbeit." Sie datiert ihn auf die Zeit kurz vor seinem ersten Auftauchen, etwa um 1932
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0%2C1518%2C550101-2%2C00.html
Ссылка на немецком из журнала Шпигель он-лайн ,(2008 год ) в ней говорится , что т.н. череп Хеджеса -- точная копия экземпляра в Британском музее . С одним исключением -- у него отдельная нижняя челюсть . В прошлом году Джейн Уолш имела возможность его исследовать в течение двух дней , и сказала , что череп очень хорошо обработан , детали выполнены скрупулезно , и это очень современная работа . Она датирует его приблизительно 1932 годом , незадолго до его первого появления на публике .