Насчет Христа писал не я, а автор статьи в НГ, которую я цитировал. Если вы еще не заметили, то обращаю ваше внимание, что я цитируемые тексты выделяю синим цветом.
Во-1-х, цвета у меня в браузере отключены (красный я заметил случайно на другом компе), а во-2-х, если Вы что-то цитируете, то должны разделять позицию автора, или от нее открещиваться. Иначе такие места не цитируют.
Автор статьи живет в Канаде, ему виднее. Могу себе представить, что в Канаде уже дошло до того, что упоминание имени Христос в нерелигиозном контексте запрещено.
А я вот, представьте, не могу. К тому же у автора ничего про "нерелигиозный аспект" не сказано. И про запрет на празднование Рождества - такой же бред. Если человек такое пишет, то я ему, извините, не верю уже ни в чем.
В Германии уже запретили в школах вешать распятие.
Нет, так и не запретили, Бавария не дала. Хотя, я полагаю, и стоило бы. И дело тут не только в том, что школа должна обеспечивать равенство всех верующих и неверующих, и религия должна быть вообще отделена от государства, но и в том, что двухметровые истуканы с изображением тяжело умирающего просто пугают многих детей с неустоявшейся психикой. Школьный класс - не место для таких ужастиков.
└Возражений у меня тут два, во-1-х, это слово пишется через "о" (это раз уж Вы решили поучить меня грамотности)...⌠
Тут вы совсем запутались. Возразить пишется через "А", а не через "О",
Олменд, Вы написали "возрОжения", а надо писать - "возрАжения". Будете с этим спорить?
Век живи -век учись (особенно на ошибках, и лучше на чужих).
Да, для Вас это действительно очень актуально.
└...Очень просто: открываете любой номер газеты "Завтра", "Правды" или "Советской России"....⌠
Извините, но Завта и Сов. Рос. при всем желании нельзя отнести к разряду "Quality Paper", к которым относится Вашингтон Пост и Оттава Ситизен.
Я не знаю, по каким критериям Вы относите газеты к "Quality Paper". "Правда" и "Савраска" были в свое время таким же официозом, как и "Известия" с "Комсомолкой", а сейчас они такие же независимые. Так что никакой принципиальной разницы я не вижу. Про "Оттава Ситизен" я вообще, представьте, не информирован, никогда не держал ее в руках, как, впрочем, и Вы. Полагаю, что это частная неправительственная газета, и если она 9 лет назад опубликовала бредовую статью, это ещ╦ не повод для ваших широких обобщений.
└ Как Вы полагаете, можно хоть в чем-то доверять человеку, который, не моргнув глазом, утверждает, что в Америке запрещено празднование Рождества и упоминание имени Иисуса Христа? └
Тут вы снова передергиваете. Он не говорил, что уже запрещено, а выразил мысль, что скоро это может стать "не политкорректным".
Нет, это Вы передергиваете. Про политкорректность он ничего не говорил. Вот цитата:
Страну, где не только упоминание о Рождестве, но уже, кажется, и самое имя Христа оказывается едва ли не под запретом?
И тенденция налицо: рождество в Америке чаще всего упоминается как X-Mass, а на рождественских карточках политкорректно написано: Season Greetings.
Это ничего не меняет. Никто никому не запрещает упоминать Рождество. Америка как раз чрезвычайно религиозная страна, как раз в Вашем духе.
Массовое производство наркотиков в Пакистане и потом в Афганистане началось после того, как США открыли там свои базы для обучения арабов терроризму, и средства для этих мероприятий добывались из торговли наркотиками.
Наркотиками торговал ненавидящий Америку Бин-Ладен и компания. Америка не имела к этому отношения. Если у Вас есть иные данные, приведите их. Кстати, ответа про самолеты я так и не получил.
До этого в том регионе массового производства наркотиков не наблюдалось.
Да уж конечно. Разумеется, при талибах производство опиума возросло в 5,5 раз, но и до них там всегда производили героин. Почитайте литературу.
То, что Америка занята сейчас в Ираке и других горячих точках и оставила Афганистан на попечение немцев и ООН - да, это факт. Вот пусть они и борются с производством наркоты. Должна же быть от ООН хоть какая-нибудь польза!