Если человек путает не то, что черепа, а города с человеками, то что-то как-то не особо хочется такие ссылки всерьёз рассматривать)...
О , господи . Идар-Оберштайн -- центр шлифовки кристаллов . Ничего я не путаю .


И хорошо известной в Европе , во Франции , или в Германии , в 19 веке .

Скорей всего , череп там и изготовлен .

Я Вам назвал источники Ваших уток совершенно точно . Куда Вы опять к Склярову . Где "Спасибо " ?
Поймите , я не дискутирую , а разъясняю Вам при помощи ссылок , откуда у Вас в голове столько фальшивых сведений .
И откуда взялись черепа .
Вы , конечно сейчас обратно к Склярову ускачете , где Вас ждут всевозможные базальтовые аргументы .
Но и они уже были в ссылках . Поэтому я и не дискутирую .

Ну как же . При упоминании о Дительбергере , Вы подсунули новый череп . Он ЕТ назывался . А теперь подсунули еще один , из той же коллекции, но уже не тот , что вы подсунули раньше . При чем здесь Хеджес ?
Невозможно уследить за Вами .
Смотрите : все просто : я указал Вам , в чем заключается фальшивость Ваших ссылок , и в каких местах конкретно вранье . Это очень просто . Вы же просили . Я указал . Где "Спасибо " ?
Тогда Вы уцепились за мою опечатку и подбросили еще череп , и еще потом -- целую коллекцию .
А знаете , почему датировано 500 годами ?
дело в том , что легенды происходят не только из индийских источников , но и из легенды о Граале . Отсюда и находки у францискацев и аббатов .
Можете сопоставить теперь первоначальные источники и Ваши фальшивые ссылки , чтоб самолично установить , как и где врут ваши люди , ежели не хотите меня слушать .

настолько там все понятно , что и Вы бы сообразили , откуда ноги у Ваших фальшивок растут , если бы потрудились заглянуть . Но я Вам старательно все изложил .
Всего-то три фразы , из которых столько ног и фантазий выросло .
Вот мне сдается , что вы постепенно прозреваете , но не знаете , как перевести разговор . А не надо . Я бы не хотел разговаривать , или дискутировать . Я просто даю ссылки . Почему Вы должны от них беситься ? совсем необязательно ; а мне и все равно .
И целый сонм ученых , подписавшихся под обращениями , что вас обманули .
Может , Вам по-новому взглянуть на Правдивцева , а заодно и Склярова ?
Или сойдитесь на том , что мне верить нельзя -- я ничего такого против не имею . Я даже не хотел Вас умывать , а только дал ссылки . Вот Вас и замотало обратно по черепам .
Ну что так реагировать на правду , не понимаю .