"....Ну, вот, Олменд, опять из моих вопросов Вы выдернули то, что Вам поудобнее. Я же просил ответить насчет Иисуса Христа, неужели трудно?..."
Насчет Христа писал не я, а автор статьи в НГ, которую я цитировал. Если вы еще не заметили, то обращаю ваше внимание, что я цитируемые тексты выделяю синим цветом.
Автор статьи живет в Канаде, ему виднее. Могу себе представить, что в Канаде уже дошло до того, что упоминание имени Христос в нерелигиозном контексте запрещено. В Германии уже запретили в школах вешать распятие. Так что ничего удивительно, ведь жизнь Христа можно расценивать как "антифарисейство", ну а дальше вам Деломанн все обьяснит....
└Возражений у меня тут два, во-1-х, это слово пишется через "о" (это раз уж Вы решили поучить меня грамотности)...⌠
Тут вы совсем запутались. Возразить пишется через "А", а не через "О", хотя я и сам часто делаю ошибки на "А" и "О". В будущем проверяйте правописание таких слов изменяя его так, чтобу гласные были под ударением. Очень трудное правило, особенно для тех, кто "окает" или "акает", a о тех, кто с Украины - о тех и не говорю. Хотя, спасибо за вашу попытку улучшить мою орфографию, искренне благодарен. Век живи -век учись (особенно на ошибках, и лучше на чужих).
└...Очень просто: открываете любой номер газеты "Завтра", "Правды" или "Советской России"....⌠
Извините, но Завта и Сов. Рос. при всем желании нельзя отнести к разряду "Quality Paper", к которым относится Вашингтон Пост и Оттава Ситизен. Ну может Правду с натяжкой может быть поставлена в один ряд с ВП, хотя она деградировала в оппозиционную газету и радикализировалась. Но все же, в Правде вы таких статей не найдете, сколько бы вы не искали. А ВП и Торонто Ситизен сегодня нужно сравнивать не с Правдой, а с Известиями, например.
└ Как Вы полагаете, можно хоть в чем-то доверять человеку, который, не моргнув глазом, утверждает, что в Америке запрещено празднование Рождества и упоминание имени Иисуса Христа? └
Тут вы снова передергиваете. Он не говорил, что уже запрещено, а выразил мысль, что скоро это может стать "не политкорректным". И тенденция налицо: рождество в Америке чаще всего упоминается как X-Mass, а на рождественских карточках политкорректно написано: Season Greetings.
Про наркотики в Афганистане: я так и не понял, что вы хотели сказать? Что после ухода советской армии из Афганистана там резко увеличилось производство наркоты? Так я сам это знаю.
Массовое производство наркотиков в Пакистане и потом в Афганистане началось после того, как США открыли там свои базы для обучения арабов терроризму, и средства для этих мероприятий добывались из торговли наркотиками.
До этого в том регионе массового производства наркотиков не наблюдалось.
Но после разгрома Талибов производство еще больше возрасло, и, не смотря на это, Афганистан больше не значится в черных списках у США.

Der Drogenanbau boomt

Einige Afghanen bekommen wenigstens ihr Leben in den Griff - indem sie Mohn anbauen. Der Uno-Behörde für Drogen und Verbrechen (UNODC) zufolge planen 70 Prozent der Bauern, dieses Jahr Mohn anzubauen. Mehr als 40 Prozent der Bauern, die vergangenes Jahr keinen Mohn anbauten, wollen die Opium produzierende Pflanze dieses Jahr kultivieren. UNODC-Schätzungen zufolge fließen rund 2,3 Milliarden Dollar aus dem Opium-Geschäft nach Afghanistan. Das Drogengeld übersteigt die internationalen Hilfsfonds bei weitem. Jährlich bringt es rund eine Milliarde Dollars in die Taschen der Bauern - weit mehr als die internationale Hilfe zu bieten hat. Mehr als die Hälfte der Opiumseinkünfte geht direkt an die Kraftmeier und Schwarzhändler in den Provinzen - genau an die Personen, die die Sicherheit in Afghanistan am meisten gefährden.

...

Unterdessen verfolgen die USA weiterhin die falsche Strategie, Präsident Karzai zu unterstützen, während sie gleichzeitig Warlords und Drogenschieber in den Gegenden umgarnen, wo sie gegen Taliban oder andere regierungsfeindliche Gruppen vorgehen. Die Vereinigten Staaten haben sich nur wenig bemüht, die Auswirkungen dieser Politik zu verringern oder die Macht ihrer zwielichtigen Verbündeten einzuschränken. Deutschland - eine wichtige militärische Kraft in Afghanistan - hat nicht genug getan, um die USA von diesem zerstörerischen Kurs abzubringen.
SPIEGEL ONLINE, 01. April 2004
~If you obey all the rules, you miss all the fun~