Вход на сайт
И де ж это панно, начальник ?
11870 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Kreatino местный житель
в ответ 4кЧн 03.10.11 14:31, Последний раз изменено 03.10.11 15:35 (Kreatino)
Ваша ссылка :
не прошу Вас удалять все Ваши ники , но просто не врите , и скажите , наконец , "спасибо " людям , которые Вас просвещают . Вы же сами учили , что не стоит путать черепа . Но почему-то перескочили с Хеджеса на новый череп . наверное , потому , что услышали имя Дистельбергера (исправл. ) . Тем черепом я ишо не интересовался .
Вот еще одна :
http://tatjana.ingold.ch/index.php?id=kristallschaedel
Там говорится , что Дистельбергер (исправл. ) подтверждает , что ни в коем случае это не было сделано индейцами , а вовсе в Европе , в прошлом столетии .
Скорей всего в Идар-Оберштайне . верьте моим ссылкам . По ним Вы можете отследить эволюции Ваших фальсификаций , с чего они начинались и переплетались как .
Извините , конечно , что не отредактировал свое предложение , которое звучало бы : источник подделки -- Франция , или Идар-Оберштайн . Моя вина .
Та я не трудился , а пересказал содержание ссылок , которые дал Вам в посте номер 505 , мой недоверчивый слушатель . Вполне заслуживающие источники .
И вот на основании их и комбинируются Ваши утки .
В ответ на:
Археолог Норман Хэммонд, изучавший «череп Митчелл-Хеджеса», обнаружил, что отверстия в его нижней части явно проделаны металлическим сверлом с высокой скоростью вращения. К тому же выводу пришел и профессор Дистельбергер из Музея истории искусств в Вене. А антрополог Джейн Макларен Уолш подчеркивает: ни этот, ни другие известные черепа не имеют характерных черт, свойственных скульптурным изображениям, распространенным у ацтеков, майя или их предшественников - тольтеков и миштеков. Узнав об этом, Анна Митчелл-Хеджес перестала давать череп в руки ученым.
Археолог Норман Хэммонд, изучавший «череп Митчелл-Хеджеса», обнаружил, что отверстия в его нижней части явно проделаны металлическим сверлом с высокой скоростью вращения. К тому же выводу пришел и профессор Дистельбергер из Музея истории искусств в Вене. А антрополог Джейн Макларен Уолш подчеркивает: ни этот, ни другие известные черепа не имеют характерных черт, свойственных скульптурным изображениям, распространенным у ацтеков, майя или их предшественников - тольтеков и миштеков. Узнав об этом, Анна Митчелл-Хеджес перестала давать череп в руки ученым.
не прошу Вас удалять все Ваши ники , но просто не врите , и скажите , наконец , "спасибо " людям , которые Вас просвещают . Вы же сами учили , что не стоит путать черепа . Но почему-то перескочили с Хеджеса на новый череп . наверное , потому , что услышали имя Дистельбергера (исправл. ) . Тем черепом я ишо не интересовался .
Вот еще одна :
В ответ на:
Prof. Dr. Rudolf Distelberger, Direktor der Schatzkammer und weltweit anerkannter Experte für Edelsteinbearbeitung untersuchte 1982 den berühmten "Schädel von Lubaantun" und kam aufgrund der Schleiftechnik und der künstlerischen Gestaltung zu dem Ergebnis, dass hier keineswegs die Hand eines Maya gearbeitet haben kann. Er nimmt an, dass der Kristallkopf aller Wahrscheinlichkeit nach im vorigen Jahrhundert in Europa erzeugt wurde.
Prof. Dr. Rudolf Distelberger, Direktor der Schatzkammer und weltweit anerkannter Experte für Edelsteinbearbeitung untersuchte 1982 den berühmten "Schädel von Lubaantun" und kam aufgrund der Schleiftechnik und der künstlerischen Gestaltung zu dem Ergebnis, dass hier keineswegs die Hand eines Maya gearbeitet haben kann. Er nimmt an, dass der Kristallkopf aller Wahrscheinlichkeit nach im vorigen Jahrhundert in Europa erzeugt wurde.
http://tatjana.ingold.ch/index.php?id=kristallschaedel
Там говорится , что Дистельбергер (исправл. ) подтверждает , что ни в коем случае это не было сделано индейцами , а вовсе в Европе , в прошлом столетии .
Скорей всего в Идар-Оберштайне . верьте моим ссылкам . По ним Вы можете отследить эволюции Ваших фальсификаций , с чего они начинались и переплетались как .
Извините , конечно , что не отредактировал свое предложение , которое звучало бы : источник подделки -- Франция , или Идар-Оберштайн . Моя вина .
В ответ на:
Так много написали, потрудились)...Заслуживает уважения, конечно
п.с. Однако совершенно не понимаю, на каких интернет-помойках, по выражению Шахматиста, добываете свои сведения
Так много написали, потрудились)...Заслуживает уважения, конечно
п.с. Однако совершенно не понимаю, на каких интернет-помойках, по выражению Шахматиста, добываете свои сведения
Та я не трудился , а пересказал содержание ссылок , которые дал Вам в посте номер 505 , мой недоверчивый слушатель . Вполне заслуживающие источники .
И вот на основании их и комбинируются Ваши утки .