Если принять за аксиому существование пару миллионов лет назад цивилизации, которая могла такие болтики изготавливать, то загадки, действительно нет.

Я-то заметил, а Вы как раз нет. Или же, по какой-то причине, просто отказываетесь замечать. Только это уже вопрос психологический, а не интеллектуальный.

Заклинило вас( мн.ч.), что ли ?)

Я уже приводил результат исследования того же хрустального черепа, а толку ? Официальная наука эти исследования просто игнорирует, о чём, в общем-то, и речь.

Это есть софистика с Вашей стороны, и Вы прекрасно это понимаете, если будете честны.

А вот это как раз и есть враньё. Я ж уже сколько прошу хоть что-нибудь разоблачить, но Вы просто это игнорируете, занимаясь не "разоблачением" конкретных фактов, а пустословием.

Ещё бОльшее враньё). Какую технологию Вы раскрыли ? Вы, как и Курбан с черепом, вообще о другом. Объясните, как те же египтяне могли медным или ещё каким инструментом достигать качества обработки, просто невозможного без машинного или ещё более высокотехнологичного способа ? Вы же этого не сделаете, потому что не сможете. Почему и занимаетесь софистикой.

Совсем не запросто). Креатино, Вы просто не представляете себе, в связи с незнанием вопроса, то, какую сложность и затраты представляют подобные водолазные работы и возможны ли они вообще). Причём, с какой целью ? Постебаться ?)

Какой череп ?) Внимательнее надо быть. Я показал один череп, а мне про другой. С панно тоже не понятно, то ли это, о котором читал в статье. А "фотожабы" - это вообще не по теме.

А подобные выводы всего лишь субъективная эмоциональная оценка, которая вообще ничего общего не имеет с объективностью.
п.с. Так что это становится всё смешнее и смешнее, всё ярче и ярче иллюстрируя Ваше абсолютное бессилие в объективной полемике...