Deutsch

И де ж это панно, начальник ?

29.09.11 13:13
Re: И де ж это панно, начальник ?
 
  Kreatino местный житель
в ответ Schachspiler 29.09.11 11:24, Последний раз изменено 29.09.11 13:15 (Kreatino)
В ответ на:
1.Единственный факт, представивший для меня интерес - это следы механической обработки камней, которые не соответствовали примитивным технологиям времён фараонов.

Я как-то давал очень уморительную ссылку , где в смешной форме давались детальные опровержения фильмов Склярова .
За развеселой критикой псевдоученого и его последователей стоят ссылки , где можно ознакомиться со всевозможными разоблачениями специалистов тех утверждений , что есть в его фильмах и другом творчестве .
Авторы обобщают итоги ссылок так остроумно , что даже отпадает нужда как-то до конца разбираться с поклонниками Склярова .
Вот например :
В ответ на:
Основная мысль высеров, которую проталкивает Скляров: — «попробуй ка перетащи 300 тонн за сто километров, да еще и уложи камни так что в стык не пролезет даже кредитная карточка (карта № 4483433306219040 с пометкой Лично для Склярова)». В этих фильмах приводятся как бы стотысячапудовые факты инопланетного происхождения различных артефактов в частности и человеческой цивилизации в целом. Этим фактам вряд ли что-то можно противопоставить, если смотрящий является полным и безоговорочным раздолбаем. И совершенно похуй, что самые невъебенные в мире мегалиты находятся на территории этой страны. И (о совпадение!) все они сосредоточены не далее как в Питере (для школоты — гуглите «Гром-камень», «Александрийская колонна», «колонны Исаакиевского собора», ну или на крайняк гранитная ванна Екатерины Второй[2]).
Поциенту на все это насрать, ввиду невозможности доказать, что данные конструкции возведены маленькими зелеными человечками. А при упоминании таких вещей как «колыванская ваза», вырезанная из яшмы (твердость превосходит гранит) и «воронцовский дворец», построенный из диабаза (в два раза тверже гранита), Скляров демонстративно перестает понимать собеседника и мгновенно уходит в несознанку. После этого, сабж добивается контрольным выстрелом в жопу в виде огромного индийского храма в Эллоре, выдолбленного из монолитной базальтовой скалы.
Афтар гарантирует, что все перечисленные девайсы изготавливались теми же методами и практически по тем же технологиям, что и в Древнем Египте. Ссылки хомячков на 19 век и имеющееся в наличии железо просто не канают, так как железо существенно мягче гранита и долбить им такие булыжники совершенно невозможно (ну разве что граниты — так себе, а в крепких мозолистых руках — кувалда из высококачественной стали, по своим характеристикам мало отличающаяся от долеритового булыжника), а возражения, основанные на времени изготовления, — это вообще клиника и полный бред.
Алсо сознательно не упомянут Древний Рим, в разы превзошедший Египет по обработке твердых (и не очень) сортов камня за гораздо более короткий промежуток времени. Так-то…

Вот например критика фильма вменяемым человеком :
http://maat.org.ru/news/2006/2006-06-05.shtml
Там в том числе упоминается и возможные способы обработки .
Или вот :
http://victorsolkin.livejournal.com/108797.html
Но все же я еще раз рекомендую насладиться общим осмотром критики скляровских фильмов и идей в виде юмористического обозрения , где любой найдет за смехом бетонные аргументы , если Вы пропустили это развлечение
в прошлом :
lurkmore.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D1%8F...
Просто ТС совершает экскурс наподобие Склярова по ветке , начиная с панно , через Дарвина , к болтикам и вот опять к Склярову -- видимо , все-таки в сети не так уж много популярных залепух для хомячков , и круг замыкается на Склярове . Скоро Носовский пойдет , скорее всего . После необъяснимого зигзага к черепам , ТС , уличенный опять , как и в начале , с первого же поста , возвратился на проторенную дорожку , а следы ее ведут опять к летописям , наверное .
Извиняюсь за баян и ненорматив и готов понести заслуженное наказание .
 

Перейти на