Deutsch

Афганистан: какие "оккупанты" лучше?

14.07.04 00:43
Re: Афганистан: какие "оккупанты" лучше?
 
vagant Луч тьмы в светлом царстве
в ответ Manns 13.07.04 23:44
Война в Афганистане тех времён велась при непосредственной помощи США. Поэтому те полтора миллиона погибших афганцев на их совести, американцы поднаторели в разжигании розни между народами, а в Афгане, насколько я знаю, много различных племён.
Как Америка пересорила между собой народы бывшего СССР, я знаю уже не понаслышке. Тоже не меньше погибло в различных гражданских войнах, что в Таджикистане, что в Молдавии, Карабахе, Чечне и т.д. Когда-нибудь и до них самих дойдёт очередь, Америка ведь тоже не однонациональная страна, должен же когда-то сработать закон бумеранга.
Какую инфраструктуру разрушили там наши? Мало туда позавозили и понастроили? Если бы Америка не бряцала железом, то сегодня Афганистан был бы светской страной. Но американцам больше нравились дремучие режимы, вроде талибов и им подобных.
Что сегодня реально делает Америка полезного там? Только поставила своих головорезов, которые обстреливают свадьбы.
ИМХО
Если враг не сдается, его надо сдать
Пока знаю буквы - пишу
 

Перейти на