Так а вдруг это подделки . Вот один шарлатан умудрился кроме вставной челюсти не меньше тридцати восьми мутантов под бульдозеры накидать -- это еще до эпохи развитых фотожаб .
И то слил по полной в итоге . Это ж зачем такую работу по каждой фотке из инета , если к генетике они никаким боком . Только , чтобы нормального геолога опозорить ?
Откуда взялись болтики ? -- тут есть два варианта : либо с завода , либо с космического корабля . Если Вы убедите преступное научное сообщество , что они не фальшивые , и что им миллион лет , то оно
запросто с Вами согласится . Вы берете болтик , изучаете , и представляете факты , что ему миллион лет -- делов-то .
После этого Вы точно знаете , что до нас существовали цивилизации . Такая возможность не исключена .Но как она влияет на эволюцию , неизвестно .
Это уже второй вопрос :
допустим , Вы говорите , что жизнь существовала всегда , и все разнообразие видов было , безо всякой эволюции , как данность , во все времена , за исключением тех , кто рано , или поздно вымирает -- а значит , что все рано или поздно вымрут без возникновения новых видов согласно ошибочной теории : все -- с этого места можно спокойно писать завещание , да некому . Все вымрут , как динозавры , согласно ничем не пополняющимся клеткам .
А еще хуже то , что раз все видовое многообразие существовало всегда , а не развивалось эволюционно , то по сравнению с этой вечностью оно уже все давно вымерло -- времени достаточно прошло ; бесконечно достаточно .
Так , что нас нет .
Опять же , логика , что все многообразие существовало всегда , тут же натыкается на логику , что оно вымерло , как динозавры , и противоречит сама себе .
ну . можете сказать , что один раз абсолютный творец налепил трицератопсов необходимое многообразное количество , и рано , или поздно все вымрут .
Смотрите : было н-ное количество паралельно существующих видов : тут бабах -- катастрофа . Почти все умирают , а выживает один какой-то ежик -- такова сила жизни ! -- и как он дает снова многообразие видов ?
Вывод : сменяющиеся цивилизации терпят такие убытки каждый раз , что многообразие все меньше и меньше . А это уже не похоже на утверждение , что многообразие было всегда . Это уже отдельно взятый ежик , который умер , согласно бесконечности в любой временной точке бесконечности , не дожив до нашего иллюзорного существования .
так появляется следущая версия : животные , конечно , исчезают , мать их за ногу , и все бы давно кончилось , но инопланетяне достают из бесконечности вселенной все новые и новые виды , которые существовали всегда , и которые постепенно умирают , но этого разнообразия бесконечно много , как много пространства и времени , и сколько они не умирай , а нам доставляют из космоса , или из параллельных миров все новые и новые виды .
Иногда завозят хомячков , иногда бобриков -- какая им разница : у них служба такая .
Но я вот , например , и вовсе универсалист . Это значится , считаю , что богу было бы неразумно создавать много принципов -- то длинношеих , то длинноухих , поэтому он использовал один универсальный принцип , и все инопланетяне похожи на нас -- два уха , два носа и все такое прочее -- принцип-то один . Поэтому они нашу музыку , эстетику и живопись понимают , и болтики клепают один в один , и тоже , как и мы используют один процент мозга , и нифига не учатся перемещаться в пространстве за одну секунду , несмотря на заложенные в нас возможности летать и превращаться . Это все неэкономично получается -- ну научишься парить в воздухе на высоте одного метра -- на это вся жизнь уйдет -- а надо еще что-то полезное сделать . Вот если бы кол-во детей тоже было бы всегда многообразно большим , и их не надо было бы воспитывать , и делать для них что-то прогрессивное , полезное и нужное , то тогда можно было бы посвятить жизнь остальным девяносто девяти процентам неиспользованного мозга . Мы же его как используем -- подсознательно : один процент нужен , чтобы
болтику резьбу нарезать , а остальная извилина работает , чтобы веко дернулось и доисторическая муха в глаз случайно во время работы не попала . Не будем же мы мозг специально напрягать , чтобы он учитывал всех мух и танколовушки , рассчитывал все , пока мы фотожабу клепаем . не , он реагирует на жизненные подлости самостоятельно -- туда вся энергия и идет . Что позволяет нам спокойно заниматься изучением внеземных цивилизаций , используя для того совершенно экономично и рационально токмо один процент . Ну , кто-то три процента использует , но тогда теряются всевозможные навыки . безусловные и условные рефлексы , и человек умирает от нерационального использования возможностей . Поэтому инопланетяне и не прогрессируют дальше рационального предела , подобно нам , а потому и не прилетают с новыми животинками на нашу планету , и все приходится делать самим . Они же тоже не умеют через проходной параллельный мир , минуя парсеки , очутиться прямо здесь , прямо сейчас , в кабинете : нет у них на то времени -- оне тоже делом занимаются .
Пойду и я . А Ваша задача -- прикрепить болтики к практической генетике , и практическим фактам , уже изученым .
Человечество знает исчезающе мало , и тут Вы абсолютно правы -- оно не в состоянии до конца просмотреть ни одной теории , хотя только тем и занимается , как подтверждает ее практикой , пусть какой-никакой .
Та часть теории , что практикой подтверждена , она уже может как-то использоваться , конечно . А неподтвержденная , бесконечно великая часть любой теории так пока и лежит .
Да , и вот : то что человечество уже знает -- исчезающе мало для утверждения чего-либо .
Но ! То , что знает один отдельно взятый человек -- исчезающе мало по отношению к тому , что знает человечество . И что бы отдельно взятый дуралей ни придумал -- все уже имеется до него , да еще и в такой доверительной и понятной форме , как школьный учебник . Остается только любую народившуюся мысль осознать и классифицировать , как принадлежащую тому , или иному направлению официальной науки , и сразу найдется букварь , экономящий драгоценное Ваше время . Не надо все делать самому : во-первых , это уже с бесконечно большой вероятностью уже проделано , во-вторых , логичней было бы узнать что-то одно до того предела , до того сферического предела , который успело осветить все человечество по этому вопросу , и тогда уже действовать в любом направлении именно в этой сфере знаний , раздвигая ее дальше . Не надо начинать раздвигать сферы с центра -- руки-то у нас не как в НКВД . Надо приблизица к границам , и оттуда пытаться , если приспичило как-то , уже оттуда выйти за пределы изведанного .
Отсюда проистекает то , что если Вы напрямую займетесь исследованием болтиков -- то это не та точка , где никто ничего не знает , а Вам светит научное открытие . Вряд ли . Слишком много людей ищут ответы на всякие такие вопросы , и наверняка среди них попадаются иногда специалисты , так что не надо паниковать -- болтики изучаются , и все под контролем . Гипотезы строятся , теории применяются на практике , несмотря на то , что ни переходного звена , ни инопланетян ( а и то и другое теоретически возможно в нашем бесконечном мирке ) мы , тем не менее никогда , скорее всего , не увидим . А теории есть , да . И пользуется правдоподобием , смыслом и уважением те , что на практике подтверждены хоть как-то .
Я с удовольствием осветил проблему с разных сторон , чтобы Вы не чувствовали себя в одиночестве .