или вот еще :
в одной только ссылке у Хамельнера накопилось больше загадок , чем во всех найденных в интернете болтиках в камнях . И по кол-ву , и по масштабам , и по проведенным исследованиям ; все эти дроздофилы , я не знаю .
И там явно говорит представитель официальной науки , которая ничем не гнушается .
Берем принцип Латыниной , и развенчиваем конкретные мифы смертоносной теории эволюции :
например :
ребенок наследует генетически часть от мамы , а часть от папы . А часть --совершенно новая . Мутант ? --мутант . А наша задача -- посадить в лужу эволюционистов , и доказать , что они жульничают , сговорившись за теплые места .
Вот тут и пригодятся болтики и гвоздики . Вы приходите к официальной науке -- она вся сидит на лужку -- и вываливаете весь накопившийся материал от нормальных геологов , а не журналистов
на стол , и говорите : "хоп - муха ! "
Это , конечно , неоспоримые факты все , но их надо уметь применить к генетике , чтобы доказать при их помощи всю ложь , и добиться пересмотра парадигмы .
Хотя они упертые , не поймут .