Не знаю, зачем Вы это пишите. Я уже большой дядя и в педагогическом виртуальном похлопывании по плечу не нуждаюсь.
Безусловно это не было. И если Вы профессиональный историк и служите только научной истине, Вы откажитесь от этих слов. Поскольку подобные паушальные заявляния бесмыслены. Усллвия содержания пленных были в 1943 и 1953 году совершенно разные.

В 1812-м. Какая разница? Мне хватило двух лет, чтобы понять, на что способен советский человек форме и с оружием в руках в гораздо более спокойной обстановке. Одного наряда на гарнизонной гауптвахте достаточно для того, чтобы представить себе, как относились в ВОВ к немецким военнополенным советские люди, ещё пару лет назад люто скандировавшие на заводских собраниях "Смерть вредителям!". А уж тем более после "Убей немца!" и первых тяжёлых лет войны.

Отлично! Раз Вы у источника "самой правдивой" информации сидите - сможете сказать, сколько начальников лагерей было наказано за повышенную смертность вверенного им контингента пленных, сколько полевых командиров понесли наказание за расстрел сдающихся немцев на поле боя? Кто из охраны лагерей умер от дистрофии или получил серьёзные обморожения? Каков был процент смертности от ран, а каков - от недоедания, обморожений и непосильного труда? Ведь, наверняка, при поступлении в лагерь пленных обследовали? Только, пожалуйста, период ВОВ, хорошо?