Вход на сайт
Возвышенные потребности
1189 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 12.07.04 12:01
"Хорошо, переформулирую так: это значит, что существуют люди, способные полюбить как мужчину, так и женщину. И соответственно, иметь секс с возлюбленными представителями обоих полов. Ваш тезис о наличии у них психических отклонений - совершенно бездоказателен."
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вы говорите бездоказателен, не уточнив, - что Вы подразумеваете под доказательством?. Например, для Деломанна доказательно лишь то - о ч╦м написано в Торе. Думаю, что Вы имели ввиду не это доказательство.
Для Шахрая доказательством является любая ссылка на справочник, энциклопедию или статью любого чиновника от науки. Для Вас это тоже так - или есть и свои критерии?
Я считаю показателем психических отклонений не только склонность к суициду, но и бессмысленное поведение.
Например, если вспомнить ╚Сизифов труд╩ по бессмысленному закатыванию камня на гору и представить, что он это делает не по божественному приговору, а по собственному желанию - то эта бессмысленная работа явилась бы достаточным показателем психических отклонений.
Если же послушать мнение этих ╚врачей без границ╩ то раз склонности к суициду нет - тоже вс╦ в порядке.
Именно природная бессмысленность сексуальных влечений однополых существ, вводит их в эту же категорию - психическая ненормальность, толкающая на бессмысленные действия.
Ну и, разумеется, Вы опять вед╦те речь лишь о сексе и сексуальных влечениях, а не о любви.
Я говорю об этом на основании Вышей фразы: " иметь секс с возлюбленными представителями обоих полов⌠.
Даже если не замечать Ваше упоминание разных полов, то одновременная ╚любовь╩ во множественном числе - это что угодно, но только не любовь.
Странно, что это приходится объяснять...
Вы что никогда в жизни не любили, а только сексом занимались?
(Я не спрашиваю - однополым или разнополым.
)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вы говорите бездоказателен, не уточнив, - что Вы подразумеваете под доказательством?. Например, для Деломанна доказательно лишь то - о ч╦м написано в Торе. Думаю, что Вы имели ввиду не это доказательство.
Я считаю показателем психических отклонений не только склонность к суициду, но и бессмысленное поведение.
Например, если вспомнить ╚Сизифов труд╩ по бессмысленному закатыванию камня на гору и представить, что он это делает не по божественному приговору, а по собственному желанию - то эта бессмысленная работа явилась бы достаточным показателем психических отклонений.
Если же послушать мнение этих ╚врачей без границ╩ то раз склонности к суициду нет - тоже вс╦ в порядке.
Именно природная бессмысленность сексуальных влечений однополых существ, вводит их в эту же категорию - психическая ненормальность, толкающая на бессмысленные действия.
Ну и, разумеется, Вы опять вед╦те речь лишь о сексе и сексуальных влечениях, а не о любви.
Я говорю об этом на основании Вышей фразы: " иметь секс с возлюбленными представителями обоих полов⌠.
Даже если не замечать Ваше упоминание разных полов, то одновременная ╚любовь╩ во множественном числе - это что угодно, но только не любовь.
Странно, что это приходится объяснять...
Вы что никогда в жизни не любили, а только сексом занимались?
(Я не спрашиваю - однополым или разнополым.