Login
Поговорим о Боге
964 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ermolenko0 11.07.04 11:46
Что ж, если Его нет, то говорить и впрямь не о чем.
Есть о ч╦м. Вы пришли на форум с голословным утверждением о наличии того, чему у Вас нет явных доказательств. Либо признайте свою неправоту, либо предъявите доказательства.
И если вы так уверены в этом, то это - тоже своего рода вера, религия.
С первых слов прибегать ко лжи? Что же будет дальше?
Уверенность в отсутствии чего бы то ни было не может считаться верой. И уж тем более - религией. Это было и оста╦тся обоснованным мнением, никакого отношения к религии или верованиям не имеющим.
Если Вы верите в то, что крокодилы не летают, то нельзя на этом основании считать Вас верующим в Нелетающих Крокодилов и причислять к Религии Нелетающих Крокодилов.
Так же, простите, и с богом. Вы верите, что он есть - ради бога, но это не да╦т Вам права бездоказательно утверждать это. Человек, утверждающий наличие чего-либо, всегда представляет доказательства этого наличия, а не заставляет всех искать доказательства ОТСУТСТВИЯ.
Интересно, можно ли таким пут╦м вообще что-либо доказать? Ну например, о сепульках. Докажите мне, что сепулек нет. И мы поговорим о боге.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Есть о ч╦м. Вы пришли на форум с голословным утверждением о наличии того, чему у Вас нет явных доказательств. Либо признайте свою неправоту, либо предъявите доказательства.
И если вы так уверены в этом, то это - тоже своего рода вера, религия.
С первых слов прибегать ко лжи? Что же будет дальше?
Уверенность в отсутствии чего бы то ни было не может считаться верой. И уж тем более - религией. Это было и оста╦тся обоснованным мнением, никакого отношения к религии или верованиям не имеющим.
Если Вы верите в то, что крокодилы не летают, то нельзя на этом основании считать Вас верующим в Нелетающих Крокодилов и причислять к Религии Нелетающих Крокодилов.
Так же, простите, и с богом. Вы верите, что он есть - ради бога, но это не да╦т Вам права бездоказательно утверждать это. Человек, утверждающий наличие чего-либо, всегда представляет доказательства этого наличия, а не заставляет всех искать доказательства ОТСУТСТВИЯ.
Интересно, можно ли таким пут╦м вообще что-либо доказать? Ну например, о сепульках. Докажите мне, что сепулек нет. И мы поговорим о боге.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)