Вход на сайт
Память о гитлеровских оккупантах под Питером увековечат в граните?
32057 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ален 04.09.11 13:22
В ответ на:
Если бы этот был просто спитч частного лица,то на него никто не обратил бы большого внимания.
Если бы этот был просто спитч частного лица,то на него никто не обратил бы большого внимания.
Частного, Ален, частного. На большее Черчилль в 1946-м не был способен, ибо оказался не у государственных дел.
В том-то и состоял ход конём. На государственном уровне подобные речи - это уже война не "холодная".
Поступок Черчилля можно смело назвать подлым. Шёл судебный процесс над нацистскими преступниками в Нюрнберге. В начавшемся противостоянии между странами АГК потирали руки от счастья военные преступники вермахта. Фашистский сапог не топтался по Великобритании и США. Вермахт так и не был признан преступной организацией - вопреки доказательной базе СССР. Вопреки логике.
В ответ на:
Черчилль в Фултоне выразил общую позицию всех западных стран,включая и Францию.Что и подтвердили все дальнейшие события холодной войны.
Черчилль в Фултоне выразил общую позицию всех западных стран,включая и Францию.Что и подтвердили все дальнейшие события холодной войны.
Где же этот выразитель "общей позиции всех западных стран" был в начальном этапе ВОВ, когда Красная Армия задыхалась от тотального наступления гитлеровских полчищ? Ждал, покуда Германия и СССР перебьют друг друга? Чтобы потом въехать на белом коне в Берлин победителем. Да этот сэр в 1946-м должен был дядюшке Джо ноги целовать, а не объявлять ему войну, пусть и "холодную". На "горячую"-то силёнок, поди, не хватило! Потрындел о большевистской угрозе - этим и запомнился. А воздержался бы от нападок на Союз - был бы уважаемым.