Login
Два - в одном(национальный и семейный интерес)
7470 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Стоик 04.09.11 19:45, Zuletzt geändert 04.09.11 20:48 (aguna)
В ответ на:
Что плохого в том, что любящая и любимая женщина-жена зависит от любящего и любимого мужчины-мужа? Ни-че-го плохого!
Что плохого в том, что любящая и любимая женщина-жена зависит от любящего и любимого мужчины-мужа? Ни-че-го плохого!
Материальная и социальная зависимость - это всегда не есть хорошо...Когда расстаться с домашним тираном, гулякой-бабником или просто равнодушным, практически посторонним тебе человеком невозможно из-за того, что ты окажешься в результате без крыши над головой, без копейки денег и опозоренной в глазах общества, то учащаются случаи убийства и самоубийства (см. мировую литературу...). Так что равные права для женщин - великое достижение человечества. Но это - юридическая и социальная сторона дела. Я же продолжаю говорить об общественной морали, а ещё точнее - о расстановке моральных и социальных приоритетов, для чего вновь обращаюсь к примеру США. Там "политкорректность" за край перехлёстывает,женщины в обществе не только равны, но даже ещё равнее, тем не менее рождаемость высока не только у афроамериканцев или латинос, но и в респектабельных белых семьях! А всё потому. что в обществе очень высоко ценится семья - благополучная, с мамой-папой и несколькими детьми. Имидж добропорядочного семьянина абсолютно необходим для избрания на мало-мальски знАчимую должность, а потеря такого имиджа практически равнозначна отставке - добровольной или принудительной. Волны увлечения свободной и нетрадиционной любовью схлынули, теперь никто не стремится выставлять напоказ ни беспорядочные связи, ни однополую любовь.Теперь это в Америке не только и не столько даже неприлично, сколько (и это куда важнее!) - непрестижно! Вот и весь секрет...
Крепкая семья с несколькими детьми - это должно быть престижно! И это вопрос идеологии и пропаганды, а не семейной политики и экономики.
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!