>Алкор поставил вопрос, имеющий прямое отношение к морали:
Благодарю, за то что ты открыл топик с упоминанием об Алькоре.
Хорошо что есть такие личности, которые могут "вызывать огонь на себя", я подозреваю что за ником "Дердиедас" как раз и стоит такая личность. Личность высокоморальная и мыслящая.
Не буду петь тебе хвалебные псалмы и хочю заметить тобой допущенную ошибку, где ты называеш секс аморальным, которую сразу-же взяли на вооружение твои идеологические противники, желающие низменые проявления людей возвести в норму поведения, для них проституция и предательство на одной ступени. Некоторые завсегдатаи с этого форума готовы делит мужа с проституткой, якобы она не видит в ней сопернизу. ( также может и коза не быть соперницей). Не секс аморален, а отношение личности к сексу может быть аморальным или возвышеным, как впрочем и отношение к другим потребностям Человека и человека-жывотного.
Ты правильно мыслиш о морали, как о об"ективном законе в социуме и обществе. Такие же законы просматриваюця у братьев нашых меньшых-жывотных, ихнее поведение в стае или стаде заданное природой и кто не хочет соблюдать эти законы, стадом отвергаеся и погибает. В отличии от жывотного человек может мыслить и заметить природные законы морали, хотя животные тоже могут мыслить, но не таком уровне и не могут отличать моральное от аморального. К сожалению среди людей встречаюця и такие которым не доступно определении моральности, но большинство понимает мораль и хочет привить другим свою аморальность, чтобы ими можно было легче управлять и скрыть свою аморальность.