Скажите пожалуйста почему вам так хочеться именно путем точных наук доказать существования бога. Ведь ети науки они ведь плод выводов людских наблюдений. Можно ли ими етот параметр бог вообсче определить ? Да и вообще что ето за затея такая "Доказать" и при чем при помощи физики частиц, я понимаю конечно что от туда то конечно и удобнее всего опять о творце задуматься.
Но вычеслять ? Зачем ? Откуда етот позыв ? Оязательно научно. Кто требует то ето ? Да причем с точки зрения современной. А она вообще до подобной задачи доросла ? Пусть она сначала попробует толково разьяснить что его нет.
Несмотря на всю её продвинутость таких то верных 100% доказательств где.
Или всё хочеться с Дарвином посостязатья. Он Дарвин то весьма возможно что и прав. Теория формировании звезд, галктик, и планет от первичного мегавзрыва тоже весьма реалистично выглядит. (прошу не путать со мной, я хоть и планет, но всож конвенционайьным, так сказать путем )
Вы попробуите обьяснить почему етот взрыв преключился и от куда вся материя взялась?
Всё что нам там в шоле, навешивали ето всё оправержение допотопных докозательств наличия бога ето для язычников. Язычество то оно ведь до сих пор ои как живо. И бог уже всё вроде современный, ан нет. Не могут люди всёж без жертвоприношении обойтись.
И хотя бога своего Аллахом, Христом называют, всёж гдето так на уровне Бога дождя/солнца/ветра, мозги ещё ,ой как у многих, тикают.