Вход на сайт
Не все мы плохи!
3579 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 07.07.04 18:21
<Для меня ценность стихов Владимира Высоцкого определяется именно
наличием в них концентрированного смысла>
Интересно, а при жизни Высоцкого Вы где-нибудь излагали письмеенно по этому поводу свои мысли?
Или только после смерти по команде сверху?
Ведь КУмир ВЫсоцкий при жизни был просто любимцем народа, и не он один,
а вот власть вознесла его на эту Пушкинскую высоту!!! Его друзья, не близкие к власти, говорят,
что они и не предполагали, и он сам тоже, что он такой великий поэт.
Вы на самом деле ставите его в один ряд А.С.Пушкиным
в том числе по информативности и концентрированности мыслей?
<Стоит мужик перед портретом Джоконды и говорит с чувством собственного достоинства
- ╚А на меня эта дама вовсе не производит впечатления╩.
На что получил ответ: ╚Сударь, эта дама на стольких людей производила впечатление,
что для одного может сделать исключение.╩<
Если цитируете, то говорите кого (Ф.Раневскую), а то складывается впечатление,
что вы там же стояли и ответили тому мужику!!!
<А вот когда эта женщина впоследствии сравнит жизнь соседки,
окружённой любящими и заботливыми детьми и внуками и свою,
когда некому подать стакан воды (чтобы запить таблетку),
возможно, она по-другому оценит свою жизненную позицию.
Тогда и мои ассоциации не покажутся столь странными.<
Один раз - "не пидо...раз", у вас же получается двойная ошибка,
это снова таже Ф.Раневская!!!
Голубчик, шахматисты так не ошибаются!!! Так ошибаются забывчивые плагиаторы!
Замените свой ник на более точнай - plagiator
"В творческом споре рождается истина" (слова не мои!!!
)
наличием в них концентрированного смысла>
Интересно, а при жизни Высоцкого Вы где-нибудь излагали письмеенно по этому поводу свои мысли?
Или только после смерти по команде сверху?
Ведь КУмир ВЫсоцкий при жизни был просто любимцем народа, и не он один,
а вот власть вознесла его на эту Пушкинскую высоту!!! Его друзья, не близкие к власти, говорят,
что они и не предполагали, и он сам тоже, что он такой великий поэт.
Вы на самом деле ставите его в один ряд А.С.Пушкиным
в том числе по информативности и концентрированности мыслей?
<Стоит мужик перед портретом Джоконды и говорит с чувством собственного достоинства
- ╚А на меня эта дама вовсе не производит впечатления╩.
На что получил ответ: ╚Сударь, эта дама на стольких людей производила впечатление,
что для одного может сделать исключение.╩<
Если цитируете, то говорите кого (Ф.Раневскую), а то складывается впечатление,
что вы там же стояли и ответили тому мужику!!!
<А вот когда эта женщина впоследствии сравнит жизнь соседки,
окружённой любящими и заботливыми детьми и внуками и свою,
когда некому подать стакан воды (чтобы запить таблетку),
возможно, она по-другому оценит свою жизненную позицию.
Тогда и мои ассоциации не покажутся столь странными.<
Один раз - "не пидо...раз", у вас же получается двойная ошибка,
это снова таже Ф.Раневская!!!
Голубчик, шахматисты так не ошибаются!!! Так ошибаются забывчивые плагиаторы!
Замените свой ник на более точнай - plagiator
"В творческом споре рождается истина" (слова не мои!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
