Вход на сайт
Память о гитлеровских оккупантах под Питером увековечат в граните?
32057 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ erwin__rommel 14.08.11 09:47
[/цитата]
Вопрос: кто был главой унии?
Исландия была независимым гос-вом лишь формально
http://de.wikipedia.org/wiki/Island#Geschichte
Так что с некой оккупацией Великобританией части Дании вы громко сели в лужу.С чем вас и поздравляю
[/цитата]Напомню,что в июле 1940 г. Франция обладала международно признанным правительством с собственной суверенной территорией. Будете оспаривать? И,можно ли тоже самое сказать о Польше?
Любой агрессор пытается оправдать свои агрессии якобы навязанными ему мирными договорами.В этом плане Совдепия ничем не отличалась от третьего рейха.
Что касается Финляндии,то там в 1939 году была также совдеповская агрессия в чистом виде.Вашу ложь про якобы оборонительный характер этой агрессии уже не раз опровергали в предыдущих ветках.не хочу повторяться.
Вопрос: кто был главой унии?
Исландия была независимым гос-вом лишь формально
В ответ на:
Снова выставляете напоказ свою неграмотность в вопросах государственного устройства.Например Канада,Австралия и Новая Зеландия являются британскими доминионами и главой этих гос-в является британская королева.(даже без всякой унии)По вашей "логике" эти страны независимы лишь формально
Учите матчасть!
[цитата]1918 wurde Island unabhängig, verblieb aber in Personalunion mit Dänemark
Снова выставляете напоказ свою неграмотность в вопросах государственного устройства.Например Канада,Австралия и Новая Зеландия являются британскими доминионами и главой этих гос-в является британская королева.(даже без всякой унии)По вашей "логике" эти страны независимы лишь формально
Учите матчасть![цитата]1918 wurde Island unabhängig, verblieb aber in Personalunion mit Dänemark
http://de.wikipedia.org/wiki/Island#Geschichte
Так что с некой оккупацией Великобританией части Дании вы громко сели в лужу.С чем вас и поздравляю
[/цитата]Напомню,что в июле 1940 г. Франция обладала международно признанным правительством с собственной суверенной территорией. Будете оспаривать? И,можно ли тоже самое сказать о Польше?
В ответ на:
Напомню.вы соврали.что якобы Англия напала на корабли союзной ей Франции.Не ленитесь сравнить даты подписания капитуляции Францией и даты нападения англичан на французские корабли.
И Франция(до полной оккупации её в 1942 году Германией) и Польша с 1918 года годы вплоть до наших дней.как и многие оккупированные фашистами страны(Чехословакия,Бельгия,Голландия и др) продолжали иметь международно признанные правительства и территорию.Факт нацистской или коммунистической оккупации их международно-признанной территории де-юре ничего не менял.
Первый: оккупация нейтрального государства.Напомню.вы соврали.что якобы Англия напала на корабли союзной ей Франции.Не ленитесь сравнить даты подписания капитуляции Францией и даты нападения англичан на французские корабли.
И Франция(до полной оккупации её в 1942 году Германией) и Польша с 1918 года годы вплоть до наших дней.как и многие оккупированные фашистами страны(Чехословакия,Бельгия,Голландия и др) продолжали иметь международно признанные правительства и территорию.Факт нацистской или коммунистической оккупации их международно-признанной территории де-юре ничего не менял.
В ответ на:
Я и не отрицаю факты оккупации Англией нейтральной Исландии и англо-советскую оккупацию нейтрального Ирана.Причины я уже описал.По части оккупаций и агрессий в те годы коммунистическая империя уступала лищь фашистской империи
Второй: разбойное нападение на флот страны с международно ( в том числе и США ) признанным пр-вом...Я и не отрицаю факты оккупации Англией нейтральной Исландии и англо-советскую оккупацию нейтрального Ирана.Причины я уже описал.По части оккупаций и агрессий в те годы коммунистическая империя уступала лищь фашистской империи
В ответ на:
Франция после капитуляции в июне 1940 была лишь формально независимым гос-вом,выполняющим все указания Гитлера.В частности по условиям капитуляции она должна была отвести все свои военные корабли в указанные немцами порты,где их разоружить,а команды демобилизовать и распустить.Только дебилы могут не понимать,какая судьба ждала французский флот.
Так что для Англии это уже был фактически. флот вражеского гос-ва.Напомню.что Вишистская Франция была союзником гитлеровской Германии.
Вот Вы,наконец и признали,что действия СССР,заботившегося о собственных гос.интересах не выходили за рамки аналогичных действий цивилизованного ЗападаФранция после капитуляции в июне 1940 была лишь формально независимым гос-вом,выполняющим все указания Гитлера.В частности по условиям капитуляции она должна была отвести все свои военные корабли в указанные немцами порты,где их разоружить,а команды демобилизовать и распустить.Только дебилы могут не понимать,какая судьба ждала французский флот.
Так что для Англии это уже был фактически. флот вражеского гос-ва.Напомню.что Вишистская Франция была союзником гитлеровской Германии.
В ответ на:
Враньё!Действия Совдепии выходили далеко за рамки аналогичных действий Англии.Поскольку Англия,в отличие от Совдепии.не нападала в те годы на другие страны с целью их аннексии
..СССР вернул оккупированные поляками земли. Оккупированные в результате навязанного силой РСФСР Рижского договора.[цитата]Враньё!Действия Совдепии выходили далеко за рамки аналогичных действий Англии.Поскольку Англия,в отличие от Совдепии.не нападала в те годы на другие страны с целью их аннексии
Любой агрессор пытается оправдать свои агрессии якобы навязанными ему мирными договорами.В этом плане Совдепия ничем не отличалась от третьего рейха.
Что касается Финляндии,то там в 1939 году была также совдеповская агрессия в чистом виде.Вашу ложь про якобы оборонительный характер этой агрессии уже не раз опровергали в предыдущих ветках.не хочу повторяться.