Login
Свобода воли при или без свободы выбора...
269 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Alec 05.07.04 21:15
Ну что ж. Если всё действительно так, как Вы говорите, то тогда наш сегодняшний мир нельзя признать детерминированным и в нем присутствует свобода выбора. (Т.е. в том случае, если человек уже сейчас (а не после Воскресения) является свободным со-творцом, в чьё волеизъявление Творец не вмешивается.)
В этом случае действительно все сходится. Осталось только выяснить, не является ли такой взгляд ересью, т.е. √ соответствует ли взглядам христианства и иудаизма.
Рад, что Вам пришлась эта точка зрения по душе. Это мое видение и оно обязательно для кого нибудь будет ересью, т.к. ни христианство ни иудаизм не однородны.
Правда, стоит заметить, что со-творец получился, по итогам до сегодняшнего дня, очень даже так себе. Надеюсь, это не ошибка в конструкции.
Надо полагать, что нет, не ошибка в конструкции
Изминения в сторону "так себе" со-творец сотворяет себе сам.
Попробуйте тогда ответить на вопрос, почему Бог ╚прячется╩ от нас. Вы согласны, что существующих свидетельств явно недостаточно, чтобы вопрос о Его существовании вышел из раздела веры в область однозначного знания ╚Бог есть╩?
А ведь разговор идет не о булочках на завтрак, а о спасении вечной души...
Я не согласен, что существующих свидетельств явно недостаточно, чтобы вопрос о Его существовании вышел из раздела веры в область однозначного знания ╚Бог есть╩?
Возмем для примера опять же человека лишенного зрения. Не смотря на объяснения, на свидетельства о свете множества зрячих, понятней для него будут такие же как и он и существующие свидетельства оствнуться лишь словами в которые он либо поверит либо нет.
Итак с одной стороны свидетельства света сплошь и рядом, но для не зрячего их явно мало.
А ведь разговор идет не о булочках на завтрак, а о спасении вечной души...
"Се стою и стучу, жду пока отворят" - эти слова описывают ожидание Бога к проявлению сердечного интереса (а не походя, мимоходом) познания Его. Бог отвечает "мыслям сердца", отвечает сразу и дает каждому индивидуально понять, что это Он, но мы во власти сомнений, во власти клише и рамок наложенных ... все что нужно - это чутчее нужно быть. А далее желание - время - опыт - познания - свидетельства и т.д. Для меня свидетельств более чем достаточно и в большинстве это личное общение - человек - Бог. Так у каждого (или должно быть у каждого) христианина, а иначе о какой вере можно говорить? Бог открывает Себя для каждого в малом и этого бывает достаточно для веры в большее.
В этом случае действительно все сходится. Осталось только выяснить, не является ли такой взгляд ересью, т.е. √ соответствует ли взглядам христианства и иудаизма.
Рад, что Вам пришлась эта точка зрения по душе. Это мое видение и оно обязательно для кого нибудь будет ересью, т.к. ни христианство ни иудаизм не однородны.
Правда, стоит заметить, что со-творец получился, по итогам до сегодняшнего дня, очень даже так себе. Надеюсь, это не ошибка в конструкции.
Надо полагать, что нет, не ошибка в конструкции
Изминения в сторону "так себе" со-творец сотворяет себе сам.
Попробуйте тогда ответить на вопрос, почему Бог ╚прячется╩ от нас. Вы согласны, что существующих свидетельств явно недостаточно, чтобы вопрос о Его существовании вышел из раздела веры в область однозначного знания ╚Бог есть╩?
А ведь разговор идет не о булочках на завтрак, а о спасении вечной души...
Я не согласен, что существующих свидетельств явно недостаточно, чтобы вопрос о Его существовании вышел из раздела веры в область однозначного знания ╚Бог есть╩?
Возмем для примера опять же человека лишенного зрения. Не смотря на объяснения, на свидетельства о свете множества зрячих, понятней для него будут такие же как и он и существующие свидетельства оствнуться лишь словами в которые он либо поверит либо нет.
Итак с одной стороны свидетельства света сплошь и рядом, но для не зрячего их явно мало.
А ведь разговор идет не о булочках на завтрак, а о спасении вечной души...
"Се стою и стучу, жду пока отворят" - эти слова описывают ожидание Бога к проявлению сердечного интереса (а не походя, мимоходом) познания Его. Бог отвечает "мыслям сердца", отвечает сразу и дает каждому индивидуально понять, что это Он, но мы во власти сомнений, во власти клише и рамок наложенных ... все что нужно - это чутчее нужно быть. А далее желание - время - опыт - познания - свидетельства и т.д. Для меня свидетельств более чем достаточно и в большинстве это личное общение - человек - Бог. Так у каждого (или должно быть у каждого) христианина, а иначе о какой вере можно говорить? Бог открывает Себя для каждого в малом и этого бывает достаточно для веры в большее.