Login
Брейвик не источник зла? О расстреле в озере.
21766 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ален 01.08.11 14:18, Zuletzt geändert 01.08.11 18:12 (old-timer)
В ответ на:
И с трудами вашей любимой профессорши в них нет никакого противоречия.
И с трудами вашей любимой профессорши в них нет никакого противоречия.
Вы галлюционируете? Я дал Вам ссылки уже на три научных труда трех разных ученых.
На каждый труд я давал, к тому же, научные рецензии для особо ленивых.
Все эти труды (и n-ное кол-во других) диаметрально противоречат Вашей мифологии.
Вас забрасать другими ссылками? Вы дайте знать.
Что касается википедических статеек, то ссылки на них просто неприличны в дискуссии,
в которой приводятся научные ссылки. И дело даже не в том, что вся инфа в википедии
несерьезна, а просто в том, что на них неприлично ссылаться, когда Вам дают ссылки
на более комплексные аргументы. Это студенты должны усвоить на первом семестре.
Если Вы не улавливаете суть данной проблемы, то я вынужден отпустить Вас дискутировать
с теми, кого устраивает википедический подходик к комплексным проблемам.
http://www.spiegel.de/flash/flash-25296.html