Вход на сайт
Не все мы плохи!
3579 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Max Shakhrai 02.07.04 22:24, Последний раз изменено 04.07.04 15:20 (Max Shakhrai)
Видимо, г-н Шахматист стесняется высказать свою оценку красоты бюста Нефертити и атомной бомбы (как, впрочем, стесняется он и высказаться по поводу моральности мазохиста, избивающего других людей, в ветке "Аспекты проституции" http://foren.germany.ru/discus/t/1941092.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc...).
Ну что же, попробую выполнить эту задачу за него. Итак, г-н Шахматист провозгласил: ╚Красота - это высшая целесообразность╩.
ЦЕЛЕСООБРА'ЗНЫЙ, -ая, -ое; -зен, -зна. Соответствующий поставленной цели, вполне разумный, практически полезный.
Воспользуемся первым из трех данных определений. Таким образом, следует найти у любого рассматриваемого предмета цель и оценить, насколько он этой цели соответствует. Не совсем понятным остается добавка "высшая" в определении г-на Шахматиста. Не намекает ли он здесь на высшие силы?
Рассмотрим бюст Нефертити. Есть ли у него цель? В принципе, вариантов всего два: да и нет. Если цели нет, то и красоты тоже никак быть не может (см. определение). Если цель есть, то можно уже говорить о красоте согласно определению. Какая может быть цель у такого предмета искусства как бюст Нефертити? Доставление эстетического удовольствия. Справляется ли он с ней? В большинстве случаев - да. Однако вот заковыка - г-н Шахматист не признает получение/доставление удовольствия в качестве цели. "с позиций этого определения нельзя определить однополый секс - как прекрасный и разнополый - как уродливый." (Schachspiler (Pooh-Bah) 30/6/04 15:32) Очевидно, что целью секса по г-ну Шахматисту может быть признано зачатие, но никак не получение/доставление удовольствия.
Итак, бюст Нефертити, по всей видимости, не имеет цели по г-ну Шахматисту и поэтому не может быть признан красивым.
Перейдем к атомной бомбе. Цель: уничтожение людей и разрушение построек. Соответствует ли она своей цели? Трудно спорить с положительным ответом, вспоминая Хиросиму и Нагасаки. Таким образом, атомную бомбу, по всей видимости, следует признать красивой по г-ну Шахматисту.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Ну что же, попробую выполнить эту задачу за него. Итак, г-н Шахматист провозгласил: ╚Красота - это высшая целесообразность╩.
ЦЕЛЕСООБРА'ЗНЫЙ, -ая, -ое; -зен, -зна. Соответствующий поставленной цели, вполне разумный, практически полезный.
Воспользуемся первым из трех данных определений. Таким образом, следует найти у любого рассматриваемого предмета цель и оценить, насколько он этой цели соответствует. Не совсем понятным остается добавка "высшая" в определении г-на Шахматиста. Не намекает ли он здесь на высшие силы?
Рассмотрим бюст Нефертити. Есть ли у него цель? В принципе, вариантов всего два: да и нет. Если цели нет, то и красоты тоже никак быть не может (см. определение). Если цель есть, то можно уже говорить о красоте согласно определению. Какая может быть цель у такого предмета искусства как бюст Нефертити? Доставление эстетического удовольствия. Справляется ли он с ней? В большинстве случаев - да. Однако вот заковыка - г-н Шахматист не признает получение/доставление удовольствия в качестве цели. "с позиций этого определения нельзя определить однополый секс - как прекрасный и разнополый - как уродливый." (Schachspiler (Pooh-Bah) 30/6/04 15:32) Очевидно, что целью секса по г-ну Шахматисту может быть признано зачатие, но никак не получение/доставление удовольствия.
Итак, бюст Нефертити, по всей видимости, не имеет цели по г-ну Шахматисту и поэтому не может быть признан красивым.
Перейдем к атомной бомбе. Цель: уничтожение людей и разрушение построек. Соответствует ли она своей цели? Трудно спорить с положительным ответом, вспоминая Хиросиму и Нагасаки. Таким образом, атомную бомбу, по всей видимости, следует признать красивой по г-ну Шахматисту.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс