Во-первых, мой ник- курбан04, Вы запомнили и с этого момента только так ко мне обраещайтесь.
Во-вторых используйте только те термины, в которых Вы хоть что-нибудь понимаете, эксзистенциализм имеет к моим элементарным измышлениям такое же отношение, как Ваш флейм про поедание мной бананов к теме дискуссии
И в третьих я надеюсь, что оценку моего стартового постинга как не лежащего в сфере Вашего интереса, Вы оцените сами как попытку флеймить и флудить, но никак не дискутировать.

Даже если это правда, хотя пишу и писал о целесообразности, это не относится к теме дискуссии, это флуд, чкчн.
Это является флудом, господин Иван Дурак, и не имеет к теме дискуссии никакого отношения.
Перед тем, как отправить этого ссылконосителя в @опу, ему была достаточно подробно объяснено, что в ссылке не так. Но это был акт доброй воли, на флуд в принципе реагировать не стоит. Лишь за постоянное ни к селу ни к городу приведения чёрт знает о чём ссылок ( например про полицейский танк), он был совершенно заслужено отправлен именно в то место, которое он выпросил. Впрочем за флуд он был забанен ( читай послан в @опу) и модераторами сайта.Он также мог назвать их любым другим словом русского языка. Напомню, что третий спсособ - это покупка нефти. Халявой покупка не бывает.Даже у настоящего Вани Дурака хватило бы ума понять, что Бананы переваривает). - это флуд и флейм, а не " аргументированный ответ по теме", на что Вы претендуете.
Не знаю к чему тут дата и подпись, Вы что, донос написали? Да и с "итого" не понял. Может "игого"?
Вобщем, чкчн, мне с Вами разбитрать что я написал и как Вы это восприняли, влом. Будет что новенькое по теме- пишите, нет- идите сами знаете куда.