"Почему, Вы к примеру, пропустили мимо сознания очень разумный довод о том, что если поставить проституцию вне закона, это будет только способствовать е╦ криминализации, но отнюдь не искоренению?"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то во вс╦м этом Вашем постинге наиболее впечатляюще звучит последнее предложение.
Особенно усиливает эффект, что это написано женщиной.
По поводу же отмеченной цитаты хочу задать Вам вопрос - А почему Вы, как многие другие, стараетесь этот вопрос подогнать под клише, в котором есть лишь две возможности - либо проституцию одобрять либо объявлять вне закона? Что это - юношеский (или девичий) максимализм?
Мо╦ отношение такое же как и к религии - сознавая, все недостатки и аморальность этих явлений, я считаю, что государство не должно вмешиваться, вплоть до случаев нарушения законов. Например, проститутка заразила клиента СПИДом, а он подал в суд. Вот тогда лишь государство имеет основания для каких-то вмешательств.
Но такой мой ╚попустительский╩ подход вовсе не обозначает, что мне наплевать на то, что служители религиозных культов дурачат народ или, что проституция способствует падению морали.
Наоборот, я за то, что нужно называть своими именами - и извращения и разврат, а не становиться ханжами, изображая сочувствие к "бедным гомикам" или опустившимся и развратным женщинам и мужчинам.