Правила морали существуют сами по себе так же, как законы природы, потому что мораль основана на реальных законах существования общества и человека. Вы можете не знать, к примеру, законов механики или термодинамики и всю жизнь строить вечный двигатель, но это не значит, что этих законов нет. Они есть независимо от того, что Вы про них думаете,
Законы механики и термодинамики и на Ближнем Востоке ими останутся. С моралью этого не выйдет. Попробуйте начать забрасывать неверную жену камнями или рубить руки вору здесь в Европе, и Вы пожалеете oб этом.
Естесвенно, на аргумент вверху у Вас найдется контраргумент, "это все - ЗАКОНЫ, а не та ["истинная", прим. автора] мораль, о которой я говорю". И как раз в этот момент мы придем к месту, где собака зарыта. У понятия "мораль" есть определение, по которому видно, что она - продукт самих людей, by the people, for the people. Мораль - это набор концепций, философских убеждений, благодаря которым действия индивидуума характеризуются, как "правильные" или "неправильные". Часто эти концепции стандартизируются культурой или группой идивидуумов, служа регулятором поведения ее членов. Наличность индивидуума/группы - это аксиома. Мораль, как понятие, относительна ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. МОРАЛЬ = ПИСАННЫЕ + НЕПИСАННЫЕ ПРАВИЛА поведения, где писанные правила = законы, неписанные правила = общепринятые, юридически НЕ обязывающие нормы, как "уступи место старшему", "будь вежлив" итд.
Своим ответом Вы либо переписываете определение морали, либо приглашаете на экскурсию "А что было в самом начале...?" В первом случае я не вижу в попытке особого смысла, во втором... во втором, если честно, тоже, т. к. это - "дорога без конца..."