Да, так и есть, потому что за Брейвиком не стоит никакой организации и никакой идеологии. Даже откровенно неонацистские партии типа НПД (уж не говоря о нормальных критиках ислама) практически никогда не призывали никого убивать (а уж тем более своего же брата-европейца, которого и убивал Брейвик). За мусульманскими экстремистами стоят их многочисленные исламские организации, стоят их муллы, которые этих убийц практически никогда не осуждают и очень часто дают им благословение, стоит одобрение исламской улицы (даже этому теракту они поначалу обрадовались, пока думали, что его совершили мусульмане, уж не говоря про 11 сентября, тогда они вообще танцевали, раздавали сладости и палили в воздух, счастья были полные штаны во всем арабском мире, а в Европе многие ли этому теракту радовались?), наконец, за ними стоит коран с его многочисленными призывами к убийству "неверных" и джихад (все из того же корана). Библия призывает убивать неверных или обращать их силой в "правильную" веру? Существует ли "радикальное христианство", "радикальный иудаизм" или "радикальный буддизм", столь же кровожадные, как радикальный ислам ?
Ну, и о масштабах не забывайте, а масштабы таковы:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5212/41566046.1fd/0_67149_ccfce203_L
Исламский мир производит убийц как на конвейерах, у западного мира - это случайный штучный товар
В конце концов, даже странно, что подобный теракт - всего лишь первый за десятилетия исламизации Европы.
В свое время на реки крови, пролитые мусульманами, Мохаммедом и его наследниками, последовал куда как более симметричный ответ в виде крестовых походов, а потом и реконкисты.