Не одна я сильно сомневаюсь в официальной версии происшедшего в Норвегии. Многие авторы заметили массу странностей и нелепостей этой версии:
http://www.fraza.ua/analitics/24.07.11/120750.html
http://pavel-slob.livejournal.com/438177.html
Например, то, что:
- скандинавские масоны - левые и очень лояльные правительству (да еще такой высокопоставленный, каким был Брейвийк),
- один человек физически не мог расстрелять 90, у него элементарно не хватило бы патронов, к тому же они должны были разбегаться в разные стороны и прятаться в домах, а не прыгать в воду, и пойди всех найди даже за полтора часа,
- о своем авторстве сначала заявила исламистская организация, которая затем почему-то взяла свои слова обратно (www.jihadwatch.org/2011/07/helpers-of-global-jihad-claims-responsibility-...),
- со страницей Брейвийка в Фейсбуке произошли удивительнейшие метаморфозы уже после теракта.
И от себя еще добавлю: мне трудно себе представить, что на острове с сотней правительственных хунвейбинов, перед которыми выступали премьер-министр и министр иностранных дел, не было ни одного охранника, а полиция полтора часа искала лодку или вертолет, все-таки это не Россия, где "менты" могли пьянствовать эти полтора часа.