Login
Опять истори
13379 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Зияющие высотЫ 22.07.11 21:20
В ответ на:
Ну тогда вам следует искать в архивах оригинальный тест мандата от 10-го сентября 1920-го года ..
Так же как и подтверждение упомянутого мандата 2-м Всебелорусским съездом Советов от 14-го декабря 1920-го года ...
Сомневаюсь , что они в свободном доступе в интернете выложены ....
Ну тогда вам следует искать в архивах оригинальный тест мандата от 10-го сентября 1920-го года ..
Так же как и подтверждение упомянутого мандата 2-м Всебелорусским съездом Советов от 14-го декабря 1920-го года ...
Сомневаюсь , что они в свободном доступе в интернете выложены ....
Вот и я сомневаюсь. В литературе пока не нашел. А без оригиналов тяжело делать выводы.
В ответ на:
Предоставление полномочий/доверенностей для ведения дел как в свете тогдашнего так и нынешнего права вполне легитимно ..
Предоставление полномочий/доверенностей для ведения дел как в свете тогдашнего так и нынешнего права вполне легитимно ..
Это слова. Мне нужно подтверждение.
В ответ на:
"Буржуазные" законы для них никогда ничего не значили ...
И подписав чего-там с буржуинами , без зазрения совести 3 дня спустя отказывались .
"Буржуазные" законы для них никогда ничего не значили ...
И подписав чего-там с буржуинами , без зазрения совести 3 дня спустя отказывались .
Большевики не отказывались от договора. Они три дня спустя выразили несогласие с трактовкой Варшавы. И, как Вы можете увидеть в выше цитированнном документе, (бывшая) Антанта, т.е. на тот момент ведущие державы мира, также расценивали Рижский договор лишь как начало переговорного процесса, а не как окончательное решение вопроса. Лично для меня слишком много совпадений.